
Canon, Nikon y Sony siguen ignorando la petición de muchos: Una popularización del Full Frame hacia la franja de los 1000 euros. La primera que lo saque se forra. No hay más que ver como vuelan las 5D clasicas en el mercadillo. Con eso y con este modelo tipo 7D, la franja del "pro-consumer" estaría más que defendida.
No me vale el ejemplo del Audi plagado de prestaciones. Tu puedes comprar un Audi A4 por 20000 o por 14000, depende lo que le pongas.
Hay gente que compraria una máquina con el sensor de la 5D aunque no tuviera ni motor de enfoque. Se trata de un segmento de usuarios que quieren fotos potentes en términos de imagen resultante (artistas, expositores, publicitarios, amantes del gran formato y de las focales tradicionales, decoradores, poseedores de cámaras manuales en la era analógica, etc) y les importa poco todo lo nuevo que tiene la 7D.
Todos ellos se pasean hoy con una D90 o una 50D al cuello con video, rafagas y mediciones complejas mientras la 5D clásica sigue dando lecciones de ruido y de nitidez en cada review que sale.
Última edición por Perrion5D; 04/09/09 a las 11:31:04
Estonces es que no me he explicado, naturalemte que a un coche le pudes poner extras, en el caso de las cámaras bienen de serie.
Si quieres una FF pues a partir de los 2000€, ahora si la quieres con más rafaga pues otro modelo por 2700€... etc.....
Un amigo estuvo en un Roadshow de Canon en una Expo, y hubo varios fotógrafos de la prensa que pudieron brindar observaciones a la gente de Canon Latinoamérica.
Entre otras cosas explicaron que a veces un APS-C es suficiente para andar corriendo de un lado a otro pero ninguna tiene una definición perfecta y siempre deben editar las fotos para conseguir los efectos deseados, que por otro lado no ven la necesidad de una carrera de Megapixeles pues muchas fotos se imprimen pequeñas y no son para vallas publicitarias y que mientras más MP se apretujen en un sensor pequeño mas deben abrir los lentes para darle mayor entrada de detalles al sensor y muchos lentes que sin ser de gama alta pero ofrecen buena óptica se perderían.
La respuesta del representante de Canon fue ésta: Nuestra empresa diseña sus propios sensores y nos podemos dar el lujo de poner tantos MP como nos dé la gana, y si la queja es que no se aprovechan debido a la óptica, pues simplemente compren la gama L y ya...
Mi conclusión: Poseo un par de lentes canon y un par de tamron que estoy seguro se verán pisoteados por los 18MP de la 7D. Simplemente Canon apuesta al mercadeo con megapíxeles porque a la gente le gusta escuchar eso. Que la 7D tiene innovaciones? Claro que sí!!! el AF promete mucho, así como el nivelador y otras tantas cosas. Pero sospecho que la calidad de imágen seguirá sin ser la maravilla y aun tendremos que echar mano por lo menos a DPP para darles el toque que le falta. Ojalá Nikon elevara alguna de sus cámaras a 15MP con una definición 3 veces mejor que la 50D y que compita en características con la 7D... no me cambiaría de marca, pero le daría una lección a Canon y también a nosotros los clientes: Los megapíxeles no lo hacen todo.
Saludos
... calidad, colores, nitidez, y sobre todo, menos ruido a isos altos.- Manejar imágenes de 18 Mpx. sin que den la calidad del FF, sobre todo, a isos elevados, no es una demanda del mercado, sino una gilipollez, lo diga quien lo diga.- Meternos en imágenes muy "pesadas", a las que hay que añadir muchas correcciones (edición forzosa), no es un avance.- Por otra parte, algunos buenos objetivos se quedan "cortos" con todo este megapixeleo... para nada.- No es que dude que es una notable mejora de la 50 D que tengo, es que los Mpx de "sobra" (ya le sobran tres a la 50D), se podían haber empleado mejor ¿Es que carecen de orgullo de marca? Si yo fuera el accionista mayoritario de canon, sólo por mi prestigio personal, sacaría una cámara en cada segmento, que no tuviese rival... aunque no ganase un yen por ese concepto.- Hay formas de publicidad que no entienden en Canon ¡Que se lean El Bushido, a ver si recuperan los valores! Un abrazo.
alí babá
Marcadores