Tema: Comparativas de la 7D con otras cámaras

Iniciado por Juan55

Guau !! Juza, este es de fiar, le sigo desde hace tiempo ... lo añado ...

Saludiños

Pues por lo que veo ya ha terminado la review y el resultado es un Very recommended!

Es increible como planta camara a la Mark.

Saludos

Mas comparativas, ahora es Keith de Northern Lights quien compara la 7D con la 1Ds3 a nivel de ruido

Canon 7D noise and ISO

Canon 7D noise and ISO

Saludiños

Por aquí publican una tabla de "ruidos" entre diferentes cámaras y también relativa a las versiones del firmware 1.0.9 y 1.1.0 de la 7D.

Como Voicelab adelantaba en un post, parece que el firmware 1.1.0 dá un poco menos de ruido que la 1.0.9





La información está sacada de aquí:

ukBirdPhotographers.net • View topic - First 7D Images

Sugiere que los ISO 160, 320 y 640 son los mejores ...



Saludiños

Iniciado por Juan55

Por aquí publican una tabla de "ruidos" entre diferentes cámaras y también relativa a las versiones del firmware 1.0.9 y 1.1.0 de la 7D.

Como Voicelab adelantaba en un post, parece que el firmware 1.1.0 dá un poco menos de ruido que la 1.0.9





La información está sacada de aquí:

ukBirdPhotographers.net • View topic - First 7D Images

Sugiere que los ISO 160, 320 y 640 son los mejores ...



Saludiños

Solo dos puntualizaciones:

1. Lo de siempre: Estas tablas parecen estar comparando imagenes al 100%.. Pero tened en cuenta que, a igual tamaño de copia, las camaras con mas resolucion tienen ventaja en cuanto a ruido se refiere.

2. En Canon, y salvo que en la 7D hayan implementado los ISO de manera diferente, lo que parece ser que no, viendo los datos.., los ISOs intermedios son simulados. Claro que ISO 160, 320 y 640 son mejores, porque se ha realizado un derecheo por parte de la camara para simular dichos ISO. En realidad estan disparados a 200, 400 y 800 respectivamente, bajando luego la señal para compensar la sobreexposicion, lo que, indudablemente, produce una mejora en la relacion señal/ruido, como todos sabemos, gracias al derecheo.. Pero ojo, porque ese derecheo no controlado por parte del usuario puede quemar luces..
Los 125, 250, 500, etc.., son al contrario.., la camara dispara al ISO previo y aumenta la señal lo que produce el efecto contrario, tambien, en cuanto al ruido.. Estos mejor evitarlos..
Asi que eso que dicen en el articulo que si el 160 parece el ISO base del sensor porque tiene la mejor relacion S/N.., pues como que no..
Para el que dispara en RAW estos ISOs intermedios no deberian usarse. Otra cosa es el que dispara en JPG. Para el si pueden ser utiles..

Saludos.

Iniciado por Carso

Solo dos puntualizaciones:

1. Lo de siempre: Estas tablas parecen estar comparando imagenes al 100%.. Pero tened en cuenta que, a igual tamaño de copia, las camaras con mas resolucion tienen ventaja en cuanto a ruido se refiere.

2. En Canon, y salvo que en la 7D hayan implementado los ISO de manera diferente, lo que parece ser que no, viendo los datos.., los ISOs intermedios son simulados. Claro que ISO 160, 320 y 640 son mejores, porque se ha realizado un derecheo por parte de la camara para simular dichos ISO. En realidad estan disparados a 200, 400 y 800 respectivamente, bajando luego la señal para compensar la sobreexposicion, lo que, indudablemente, produce una mejora en la relacion señal/ruido, como todos sabemos, gracias al derecheo.. Pero ojo, porque ese derecheo no controlado por parte del usuario puede quemar luces..
Los 125, 250, 500, etc.., son al contrario.., la camara dispara al ISO previo y aumenta la señal lo que produce el efecto contrario, tambien, en cuanto al ruido.. Estos mejor evitarlos..
Asi que eso que dicen en el articulo que si el 160 parece el ISO base del sensor porque tiene la mejor relacion S/N.., pues como que no..
Para el que dispara en RAW estos ISOs intermedios no deberian usarse. Otra cosa es el que dispara en JPG. Para el si pueden ser utiles..

Saludos.

Sabias puntualizaciones, gracias ...

Saludiños

Otra review, no es literalmente una comparativa pero es de un usuario de 1DsMkIII y 5DMkII, asi que supongo que ira bien aqui ya que la compara con ambas.

Canon EOS 7D review: Bridging a gap

Saludos.

Hola os dejo el enlace de la comparativa entre la GH1 y la 7D para uso en video / cine digital. En ingles (sorry)
DVXuser.com - Articles

Realmente la 7d supone una mejora en cuanto al ruido sobre la 50D? alguien que tenga o haya probado las dos en ese aspecto?

Un saludo.

En este enlace hay buena comparación de isos de las tres cámaras:

Canon EOS 7D Review « The World According to Roland

Hola,

Guillermo Luijk acaba de publicar una comparativa/tutorial sobre la medición de ruido (S/N) y el rango dinámico (DR) entre las 5D MkII, la 5D y la 7D aquí:

GUILLERMO LUIJK >> TUTORIAL >> MEDICIÓN DE RUIDO Y RANGO DINÁMICO. CANON 5D vs 5D2 vs 7D

Muy interesante

Saludiños

Iniciado por Juan55

Hola,

Guillermo Luijk acaba de publicar una comparativa/tutorial sobre la medición de ruido (S/N) y el rango dinámico (DR) entre las 5D MkII, la 5D y la 7D aquí:

GUILLERMO LUIJK >> TUTORIAL >> MEDICIÓN DE RUIDO Y RANGO DINÁMICO. CANON 5D vs 5D2 vs 7D

Muy interesante

Saludiños

Im-presionante

Juza acaba de sacar una comparativa entre las Canon 1Ds MkIII, 1D MkIV y 7D:

Juza Nature Photography

Juza trabaja con la 7d ....

Saludiños