
Hola a todos, esta es la primera vez que escribo en el foro, hace cosa de 2 semanas me he comprado la Canon 7D
+ un par de objetivos, el Tamron 18-270 mm VC + el Canon 50 mm F1.8 II.
El caso es que el otro día aprovechando lo despejado que estaba el cielo de Barcelona por la noche, hice unas
tomas de la luna con el Tarrom a su máxima, 270 mm. con la idea de sacar el mejor enfoque y realizar un recorte
de esta. la foto la tome con un trípode, tiempo de exposición 1/250, f 6.3, ISO 100, MRAW y JPG 18 Mp.
Trabajando con el MRAW en el Diagital Photo Profesional veo que haciendo ampliación al 200% aprecio en toda la
superficie lunar unos puntos negros bien definidos, para verificar que no era problema de esa toma examino otras
fotos hechas por la noche, cual es mi sorpresa que en todas me salen esos puntos, en menor o mayor medida.
Decir que los archivos JPG generados por la cámara lo disimulan mucho, pero una vez sabes del tema los percibes.
Mi pregunta, ¿es normal esto?, ¿es culpa de la cámara?, ¿del objetivo?.
Os dejo la toma:
Al tener que transformala a jpg, los puntos NO están tan definidos como en MRAW.
Un saludo a todos.
Última edición por Tsompi; 07/11/09 a las 18:30:02
Queria decir que al tener que transformala a jpg, los puntos NO están tan definidos como en sRAW.
Mañana, si el cielo está despejado hare lo que me comenta Juan55, pero me da que el tema no va por ahí, ya que he mirado fotos hechas de día y no se aprecian esos puntitos, es más si fuera polvo no estarían a lo largo de toda la foto, en este caso la luna al completo tiene puntitos.
En las fotos de Vampiresa se aprecian uno puntos dispersos, que indican motitas de polvo, en las mías, repito es a lo largo de toda la imagen, exceptuando en el negro claro.
Pregunto ¿puede ser que en determinadas condiciones de luz el sensor haga que aparezcan?
Saludos y gracias por contestar tan rápido.
Última edición por Tsompi; 07/11/09 a las 18:48:58
Si así fuera menudo descubrimiento, piensa que no estamos hablando de tres ni cuatro puntos, estamos hablando de que hay más de 2000 puntitos en toda la superficie de la foto, sobre todo en áreas no muy blancas.
Si la verdad, tienes bastantes puntitos negros en la imagen.
Yo realizaría las pruebas que te han comentado antes.
No se si probaste con el otro objetivo, aunque me decanto mas por la camara.
Si en las pruebas, que hagas estuviesen bien, realiza de nuevo las pruebas en fotos nocturnas, tira tambien en raw y sraw.
SL2
________________
Canon 400D/7D + Canon 50 mm f1.8 II + Tamron 17-50 mm + Tokina 11-16 mm
Pues o le ha caído una cantidad de polvo que no es normal, o no es normal lo que le pasa.
Si ves los puntos en zonas claras haz unas cuantas fotos a una pared clara y lisa, o mejor al cielo -despejado- sobreexponiendo un poco y con diafragmas abiertos y muy cerrados.
Pero intenta que sea algo uniforme, yo en esa luna no veo nada raro.
Si solo sale en diafragmas cerrados debería ser polvo y se limpia, si sale en todas las condiciones, parece que tu cámara tiene un fallo.
Un saludo.
a mind is like a parachute, it doesn't work if it's not open
Mira yo me encontre una camara que segun decia Canon cuando se llevo a que la viesen por algo parecido a lo tuyo, que el obturador tenia exceso de "lubricante" y al realizar las primeras fotos como que lo "expulso" por la vibración y cayo en el sensor, quizas pueda ser eso tambien lo que pasa al ser nueva
Una foto al cielo te saca de dudas
Hola a todos, he probado lo de la fotografía al cielo azul a un ISO 100, f22, sí que es verdad que me han aparecido las típicas motas, como unas 6 o 7, nada que no se pueda quitar seguramente con el soplador, o si están muy adheridas con el kit de limpieza o en el SAT de Canon. Pero debo decir que estas manchas no son a las que me refiero yo, las de la foto lunar y otras que he hecho tienen miles de puntitos a lo largo de la toma, casi siempre en zonas ni muy oscuras ni muy claras. y siempre se ven con un recorte a 200%, focales altas o poca luminosidad, en RAW, MRAW y SRAW, en jpg, el de la cámara casi no se aprecia. No lo notaríamos impreso en papel, ni ampliándolo a 100%.
Yo entiendo que estoy haciendo un recorte al 200%, debido a que carezco de un objetivo más potente, pero me pregunto si esto es normal, o solo me pasa a mí, nadie ha hecho la prueba en RAW y ha ampliado a 200% con el DPP.
Cuando me refiero a normal, es que no solo me pase a mí y a este modelo de cámara, sino a cualquier cámara SLR que lleve sensor CMOS.
Por cierto he probado con el otro objetivo, y pasa lo mismo.
Perdonar que insista, pero no quiero ir a los señores del SAT de Canon y que me digan que eso es normal a tanto recorte y que realmente no sea así, o si, y me sienta ridículo.
GRACIAS A TODOS, un saludo.
Pues pon más ejemplos, quiero decir las fotos.
Verlas al 200% es un poco bestia, y completamente inútil si no vas a hacer ampliaciones enormes, pero sin ver más ejemplos a mí me parece que puede ser algo normal de la propia imagen, otra cosa sería que aparecieran en patrones regulares, o en todas las fotos. Especialmente si no aparecen al fotografiar superficies lisas.
Un saludo.
PD: Un recorte al 200% es más que un poco bestia, ten en cuenta que si al 100% no se ven estás viendo píxeles "reales", si amplías más el ordenador reescala para ver algo que no está ahí en el fichero original, de alguna manera "se inventa" la información.
Última edición por niatiros; 08/11/09 a las 20:40:47
a mind is like a parachute, it doesn't work if it's not open
Marcadores