Decepción, no me apaño con ella - la he devuelto

**maramalo** · 19/12/09, 01:30:53

Iniciado por Roma_alaricano

Esto da que pensar:
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/%28appareil1%29/176|0/%28appareil2%29/329|0/%28appareil3%29/294|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Canon/%28brand2%29/Canon/%28brand3%29/Nikon

Y luego decian que si esta estba cerca en ruido de la 5D II jejeje... la 5D calsica casi la dobla en iso y la 5D II lo dobla claramente.
Un saludo.

Del rango dinamico no hablas?creo q todos tenemos claro cual es FF no? yo lo tengo claro, aún asi, la 7D le ganas en muchos aspectos, cada camra es diferente y yo, desde mi propia experiencia personal MI 7D es una excelente cámra, no solo de iso se vive.

Parece que queremos tirar por tierra algunas cosas de cualquier manera, no lo entiendo en vez de disfrutar de la fotografia...en fin.

**Harrypipda** · 19/12/09, 01:33:54

Siento decir que desde siempre se ha dicho que la fotografía la hace el fotografo, no la cámara, si no fijate en usuarios como: GT que usan una 7D...

**Roma_alaricano** · 19/12/09, 01:36:16

Iniciado por maramalo

Del rango dinamico no hablas?creo q todos tenemos claro cual es FF no? yo lo tengo claro, aún asi, la 7D le ganas en muchos aspectos, cada camra es diferente y yo, desde mi propia experiencia personal MI 7D es una excelente cámra, no solo de iso se vive.

Parece que queremos tirar por tierra algunas cosas de cualquier manera, no lo entiendo en vez de disfrutar de la fotografia...en fin.

En cuanto al rango dinamico no hay tanta diferencia. Para una camara con más de 4 años.
Si pero no me negaras que de lo que más se hablo en este foro fue del gran comportamiento que tenia la camara en todos sus ISOS... pues ahi esta la comparativa para quien quiera verla. la nikon d90 va mejor en ISOS...

**sahel** · 19/12/09, 01:37:11

Cierto. Algunos dan que pensar.

**Roma_alaricano** · 19/12/09, 01:37:18

Iniciado por Harrypipda

Siento decir que desde siempre se ha dicho que la fotografía la hace el fotografo, no la cámara, si no fijate en usuarios como: GT que usan una 7D...

Ahí tienes toda la razon... pero me fastidia que se alabe algo tanto y no sea verdad...
Yo conozco gente que con una 350D se comen a cualquier profesional...me repito, ahí tienes toda la razon...

**maramalo** · 19/12/09, 01:46:27

Iniciado por Roma_alaricano

En cuanto al rango dinamico no hay tanta diferencia. Para una camara con más de 4 años.
Si pero no me negaras que de lo que más se hablo en este foro fue del gran comportamiento que tenia la camara en todos sus ISOS... pues ahi esta la comparativa para quien quiera verla. la nikon d90 va mejor en ISOS...

Yo tengo la 5D clasica, como puedes ver, y te aseguro uqe no le envidia nada la 7D, y cuando se ha hablado de su buen comportamienot siempre se ha dicho que ne relación a su densidad de pixeles, el comportamiento es inclreible, y yo, personalmente lo certifico, al igual que la 5D, pero el rango dinamico de 5D por ejemplo, para mi, no tiene nada que hacer.

Tambie se ha hablado mucho, que en determinadas circunstancias se puede tener ruido e incluso a iso 100, y hablo con cualquier camara, porque ante todo uno tiene que conocer la herramienta que tienen en la mano, porque quien hace la foto y manea la camara es el fotografo.

Y yo, al igual que muchos, digo que es un camara excelente ne muchos aspectos, no solo en iso en construcción, en AF, rango, visor....eso no cuenta para una camara?

Saludos.

**emcarigl** · 19/12/09, 01:57:58

Iniciado por Roma_alaricano

En cuanto al rango dinamico no hay tanta diferencia. Para una camara con más de 4 años.
Si pero no me negaras que de lo que más se hablo en este foro fue del gran comportamiento que tenia la camara en todos sus ISOS... pues ahi esta la comparativa para quien quiera verla. la nikon d90 va mejor en ISOS...

Eres cansino , si te va lo oscuro nadie te obliga a casarte de blanco; y en cuanto a Wadiax da la impresion de que se le queda grande la cámara o no es verdad lo que cuenta
Opinion personal
Saludos

**Roma_alaricano** · 19/12/09, 01:59:07

Iniciado por maramalo

Yo tengo la 5D clasica, como puedes ver, y te aseguro uqe no le envidia nada la 7D, y cuando se ha hablado de su buen comportamienot siempre se ha dicho que ne relación a su densidad de pixeles, el comportamiento es inclreible, y yo, personalmente lo certifico, al igual que la 5D, pero el rango dinamico de 5D por ejemplo, para mi, no tiene nada que hacer.

Tambie se ha hablado mucho, que en determinadas circunstancias se puede tener ruido e incluso a iso 100, y hablo con cualquier camara, porque ante todo uno tiene que conocer la herramienta que tienen en la mano, porque quien hace la foto y manea la camara es el fotografo.

Y yo, al igual que muchos, digo que es un camara excelente ne muchos aspectos, no solo en iso en construcción, en AF, rango, visor....eso no cuenta para una camara?

Saludos.

Claro que cuenta... lo que fastidia es q sony y nikon esten por encima en calidad de foto con camaras más baratas (sony en isos bajos).
Hoy en dia la 7D es muy buena camara APS-C pero sin duda yo hubiera preferido menos pixeles 12-14, más grandes y por lo tanto que los objetivos rindieran mejor calidad. Tenemos que tener en cuenta (el circulo de confusión) q el tamano del pixel de esta camara esta por debajo de 5um por lo que el objetivo o esta muy bien calibrado y es muy bueno o mala cosa.
Y yo tengo buenos objetivos... pero no la vi ni mucho menos mejor que la 5D clasica.
Yo tengo fotos exa con la 5D y añiquilan a la 7D en todo: color, iso, nitidez...
En cuanto a construccion menus y video a mejorado mucho, eso no lo niego. Es más si no lo hacen oy en dia con la competencia que hay...
Un saludo.

**Roma_alaricano** · 19/12/09, 02:01:16

Iniciado por emcarigl

Eres cansino , si te va lo oscuro nadie te obliga a casarte de blanco; y en cuanto a Wadiax da la impresion de que se le queda grande la cámara o no es verdad lo que cuenta
Opinion personal
Saludos

QUE TRABAJO CON LAS CANON 1D/s!!!
Que me gusta canon!!!

Y que no cambiaba a nikon por nada.
Solo doy mi opinion de esta camara.
Un saludo.

**emcarigl** · 19/12/09, 02:06:15

Bien ,pero tu tono habitual despectivo da qué pensar ,no se pide almíbar y si crítica constructiva
Saludos

**Roma_alaricano** · 19/12/09, 02:12:34

Iniciado por emcarigl

Eres cansino , si te va lo oscuro nadie te obliga a casarte de blanco; y en cuanto a Wadiax da la impresion de que se le queda grande la cámara o no es verdad lo que cuenta
Opinion personal
Saludos

Eso no es tono despectivo???

Si me molestan...
Por cierto si lees lo que escribo veras que si es constructivo... me e limitado a hablar del tamaño de os fotodiodos, el circulo de confusion (que crea el el az de luz al atravesar el objetivo) y mis opiniones con la 5D y 5D II.
Saludos.

**boncillo** · 19/12/09, 02:56:53

Como dije antes, aqui vamos de nuevo..

Algunos solo aparecen cuando se dice algo malo, cuanto menos es curioso.. y mas cuando lo malo suele ser en base a la opinion de alguien, que es lo mas personal que hay en el mundo.. pero bueno.

Como digo, here we go!!