Fotos con la 7D (¡¡SOLO FOTOS!!)

**EvilAngel** · 21/12/09, 01:29:03

Buenas,
abro este hilo con la esperanza de que no se convierta en un debate entre las virtudes y defectos de la 7D, pretendo que sea una MUESTRA de las fotos que se pueden realizar con la cámara.

Me explico:

Estoy MUY cansado de leer y releer críticas por un lado, alabanzas por otro, y no ver casi fotografías que se hayan tomado con la cámara.

NECESITO ver fotos y dejar de leer reviews, comparativas y demás historias.

No me importa la lente, solo pido que no sean retocadas.
Fotos al natural, tal cual salen de la cámara, y si puede ser acompañada de un recorte al 100% lo agradecería.
Y los datos de la toma si no están incluidos, claro.

Quiero ver fotos tomadas por gente del foro, desde los que más saben, hasta los que se la acaban de comprar y van perdidos. Desde los que la defienden hasta los que la atacan, porque lo que interesa a la gente que estamos dudando si comprarla o no, como no podemos probarla nosotros, es que los que la tienen hagan las pruebas y nos las enseñen!!!

Espero ver pronto este hilo bien llenito de fotos vuestras, porfavor!!!

Un saludo y mil gracias!!

**MadCrow** · 21/12/09, 07:37:20

Buenas.

Por lo pronto te pego imágenes hechas con la 7D que han subido a Pbase y Flickr.

Espero que sea de ayuda:

Canon EOS 7D Digital Camera Sample Photos and Specifications

Flickr: Camera Finder: Canon: EOS 7D

Luego si tengo tiempo subiré algunas.

Un saludete.

**ToniVC** · 21/12/09, 08:54:55

Estupenda iniciativa. Pero el problema de las fotos que pone MadCrow es que son muy bonitas y en algunos casos espectaculares, pero en realidad sólo muestran en parte lo que puede hacer la cámara. Son retocadas y, en la mayoría de casos, de dimensiones reducidas.

Yo, como EvilAngel, pienso que lo suyo seria colgar las fotos tal cual salen de la cámara (a ser posible RAW), con algún recorte al 100%, y si se quiere también la versión "final" retocada. Pero no sólo ésa. Sólo de esta forma se podrá convencer (o no!) a los detractores o a los dudosos. A no ser que no se trate de eso y sea un hilo puramente artístico, en cuyo caso me callo

Por mi parte, ver las fotos que ha puesto MadCrow me basta y me sobra, independientemente del trabajo de postproceso que hayan comportado. Pero no todo el mundo es igual. Y también es cierto que resultados similares (o mejores) se pueden conseguir con multitud de cámaras.

Yo pondré alguna de las mías cuando tenga algo más que pruebas tiradas en interior y en JPG en automático. Todavía no he empezado a usarla en serio.

**Vampyressa** · 21/12/09, 08:56:33

A mi me parece buena idea SIEMPRE que NO se retoquen, porque cuando se hace alguna cosa de estas siempre vienen retocadas y eso al final no vale para nada, porque falsea un poco la respuesta de la cámara, y muchas veces sin querer hasta las empeoran, por demasiada mascara de enfoque, contraste, etc dejandola a un cierto gusto personal que a los demas pueden hasta no gustar y llevarse una decepción
Saludotes

**Sir_Balto** · 21/12/09, 09:01:09

Yo estuve viendo ayer unas de Alejiga y simplemente di palmitas con las orejas.

A ver si cuando la reciba soy capaz de emularlo

**ToniVC** · 21/12/09, 09:05:54

Iniciado por Sir_Balto

Yo estuve viendo ayer unas de Alejiga y simplemente di palmitas con las orejas.

Dónde! dónde! Ya tardas!

**jakko** · 21/12/09, 09:11:37

Iniciado por MadCrow

Buenas.

Por lo pronto te pego imágenes hechas con la 7D que han subido a Pbase y Flickr.

Espero que sea de ayuda:

Canon EOS 7D Digital Camera Sample Photos and Specifications

Flickr: Camera Finder: Canon: EOS 7D

http://www.pbase.com/tornadoalleyhoops/image/118488411

Luego si tengo tiempo subiré algunas.

Un saludete.

He estado revisando muchas fotos y la verdad que a algunos se ven que hacen buenas fotos pero otros dan pena de como salen y muchas de ellas con ruido como me salen a mí.

http://www.pbase.com/danpolley/image/119365138

IMG_6720bam.JPG photo - Dan photos at pbase.com

482.JPG photo - Tornado Alley photos at pbase.com

**ToniVC** · 21/12/09, 10:06:17

Iniciado por jakko

He estado revisando muchas fotos y la verdad que a algunos se ven que hacen buenas fotos pero otros dan pena de como salen y muchas de ellas con ruido como me salen a mí.

Jakko... esto sucede con todas la cámaras, no crees? Date una vuelta por Flickr y encontrarás verdaderas virguerías... y verdaderas porquerías con cualquier cámara! Yo no sé tú, pero con todas las cámaras que he usado me han salido fotos buenísimas y fotos patéticas. Ahí ya entra el grado de exigencia (o de vergüenza) de cada uno a la hora de mostrarlas o no...

Yo creo que colgar ejemplos de lo mal que puede salir una foto tiene poco sentido pues no sabemos el grado de pericia del fotógrafo que hay detrás. Pienso que este hilo se ha creado para mostrar lo bueno que puede hacer la cámara, porque si alguien puede conseguir buenos resultados significa que la cámara puede darlos. A no ser que sea una unidad defectuosa, claro...

**albeitares** · 21/12/09, 10:07:50

No se si lo he echo bien con los dichosos libros pero son como una carta de colores.
Canon 7D
Objetivo 100 macro de Canon
Velocidad 5
Apertura 8
Iso 100
Tripode y bloqueo del espejo
Parametros se la camara:
Estilo: fiel
Nitidez: 1
Contraste, saturacion y tono: 0
Foto al 100% tomadas en Raw y pasadas a Photoshop directamente desde el DPP sin ningun tipo de retoque.
Dos recortes al 200% de las esquinas superiores y del centro.

**ToniVC** · 21/12/09, 10:17:48

Bueno, aquí teneis una mía: MEGAUPLOAD - The leading online storage and file delivery service

No tengo tiempo ahora de poner recortes ni nada. Está enterita, tirada un poco a voleo, en modo P, directamente a JPG, ISO1600, sin flash, sólo con la luz del lavabo (acababa de levantarme de la cama, jejeje). No tiene ningún tipo de proceso. La cámara está tal como vino de la tienda, con todos los parámetros por defecto.

Tengo muchas más pruebas, pero no tiempo! Pero poco a poco intentaré ir subiendo algunas.

**eribican** · 21/12/09, 10:31:37

Iniciado por Vampyressa

A mi me parece buena idea SIEMPRE que NO se retoquen, porque cuando se hace alguna cosa de estas siempre vienen retocadas y eso al final no vale para nada, porque falsea un poco la respuesta de la cámara, y muchas veces sin querer hasta las empeoran, por demasiada mascara de enfoque, contraste, etc dejandola a un cierto gusto personal que a los demas pueden hasta no gustar y llevarse una decepción
Saludotes

Con esto yo tengo un problema. Si disparas en RAW... en que consistiría el retoque admitido?... lo digo por poner criterios iguales para todos.

Las fotos sacadas en JPG no me parecerían válidas pues sería el software de la cámara el que haría todo..... mientras en RAW se ve tal cual... el problema es que hay que "Retocarlo"... y cada uno tiene su gusto personal.

Sería interesante poner unos parámetros "Tipo".....

**ToniVC** · 21/12/09, 10:40:27

Hombre, tampoco creo que nos tengamos que poner tan "técnicos"... Yo aceptaría como válida cualquier foto salida directamente de la cámara, en el formato que sea. Y sin son RAW, además de poner las versiones reveladas que queramos, lo suyo sería poner accesible el fichero RAW original para que cada uno pueda bajárselo y revelarlo como quiera y con el programa que quiera.