Página 9 de 9 PrimeroPrimero ... 4789
Mostrando resultados del 97 al 107 de 107

Tema: Segunda unidad defectuosa recibida con pixel muerto

  1. #97
    Avatar de Juan55
    Juan55 está desconectado Cuarto Dan Moderador
    Fecha de Ingreso
    may 2007
    Ubicación
    Madrid - (Pontevedra - Biescas)
    Mensajes
    15.159
    Entradas de Blog
    6

    Predeterminado


    Cita Iniciado por jordimac Ver Mensaje
    Si me lo permitís y los moderadores no tienen nada en contra, me permito un OFF-TOPIC sobre este comentario porque me parece que no es del todo exacto:

    - La ley de 23/2003 del 10 de julio sobre la Garantia en la venta de bienes de consumo (no textualmente) dice que "si la falta de conformidad (que incluye las averías) tiene lugar durante los primeros seis meses desde la fecha de compra, se presume que dicha falta de conformidad venía de origen, pero que pasados los primeros seis meses, ¡ES EL COMPRADOR QUIEN DEBE DEMOSTRAR QUE EL FALLO VIENE DE ORIGEN!. El plazo para esta reclamación se extiende hasta dos años, etc."
    Por norma general nadie suele tirar de esta norma, sino que cubren la garantia y punto, pero no descarteis que en alguna ocasión que les pueda interesar, la apliquen sabiendo que la ley les protege. (podeis descargar esta info desde: http://www.sim-elmasnou.com/FITXERS/..._garantias.pdf)

    Por otro lado, si la cámara la has comprado como profesional y te la has desgravado de la declaración trimestral para recuperar el IVA, esa cámara, aunque sea una compacta, deja de ser un bien de consumo para ser un bien profesional, por lo que no sería de aplicación la misma ley de garantías antes comentada y esta cobertura no supera la de 1 año desde la fecha de compra. Lamentablemente no he encontrado la ley de garantias sobre estos productos.

    Por eso es tan recomendable contratar la extensión de garantia de estos aparatos que nos cuestan tantos ahorros y participaciones en los posts.

    (Y aquí se acaba el off-topic)

    Saludos
    Eso mismo lo llevo repitiendo a lo largo de varios hilos para abrir los ojos de muchos sobre este tema de la garantia.
    Solo aclarar que Canon amplia el plazo de garantia de todos sus productos de 6 mese a 1 año de garantia contra todo defecto de fábrica.

    Saludiños

    ....



  2. #98
    Avatar de ALALBA
    ALALBA esta en línea ahora Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Santa Magdalena de Pulpis
    Mensajes
    683

    Predeterminado

    De veras que desconocía el mundo de los "pixeles muertos y calientes". Y hoy he analizado mi 7D con el programita que se ha expuesto y me aparece 2 pixeles muertos y 22 calientes. Es alarmante este análisis, sería conveniente cambiarla? De veras que esto lo desconocía, pero al ver los post, me he interesado por ello.

    Gracias por adelantado y un saludo a todos los canonistas
    Fotografía es pintar con luz. Cámaras y cacharros.
    flickr

  3. #99
    Avatar de ToniVC
    ToniVC está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    dic 2006
    Ubicación
    Girona
    Mensajes
    3.902

    Predeterminado

    Cita Iniciado por ALALBA Ver Mensaje
    De veras que desconocía el mundo de los "pixeles muertos y calientes". Y hoy he analizado mi 7D con el programita que se ha expuesto y me aparece 2 pixeles muertos y 22 calientes. Es alarmante este análisis, sería conveniente cambiarla? De veras que esto lo desconocía, pero al ver los post, me he interesado por ello.

    Gracias por adelantado y un saludo a todos los canonistas
    Esos píxeles muertos o calientes los ves en tus fotos y/o videos? Creo que es la pregunta clave. Porque hay unos cuantos programas que sacan píxeles defectuosos a cualquier cámara!

    Si no te habías dado cuenta antes y los has tenido que ir a buscar con un programita, yo me preocuparía poco. Pero también puedes intentar que te la cambien si te has de quedar más tranquilo. Aunque desconozco cuál es la política al respecto de Canon.
    Canon EOS 7D + Canon PowerShot A640 (que va siempre conmigo)

    Si tienes un momento, visítame en Flickr!

  4. #100
    Avatar de ALALBA
    ALALBA esta en línea ahora Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Santa Magdalena de Pulpis
    Mensajes
    683

    Predeterminado

    Gracias ToniVC por tu inteliengente contestación. En las fotos no lo he percibido,pero si utilizando el programita famoso expuesto, pero tb es cierto que no me apetece gastarme un dinero en un cuerpo,que presenta defectos aunque no sean importantes, pero . . . , que harías tu?
    Saludos, muchas por tu amable contestación, y por tu exposición. Espero me respondas
    Alalba
    Fotografía es pintar con luz. Cámaras y cacharros.
    flickr

  5. #101
    Avatar de ToniVC
    ToniVC está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    dic 2006
    Ubicación
    Girona
    Mensajes
    3.902

    Predeterminado

    Cita Iniciado por ALALBA Ver Mensaje
    Gracias ToniVC por tu inteliengente contestación. En las fotos no lo he percibido,pero si utilizando el programita famoso expuesto, pero tb es cierto que no me apetece gastarme un dinero en un cuerpo,que presenta defectos aunque no sean importantes, pero . . . , que harías tu?
    Saludos, muchas por tu amable contestación, y por tu exposición. Espero me respondas
    Alalba
    Pues no lo sé. Supongo que intentaría que me la cambiaran, porque evidentemente preferiría no tener ningún píxel muerto, ni caliente, ni borracho Pero también es cierto que desconozco cuál es la política de Canon en este aspecto. También te digo que, si los buscas con insistencia, al final en todas las cámara encontrarás píxels, por lo menos calientes. Con eso quiero decirte que no sé hasta que punto es fiable el resultado de esos programas...

    En el foro hemos tenido un par de ejemplos de gente que tenía píxeles defectuosos que eran más que evidentes en las fotos resultantes y en los videos. Por eso te lo comentaba, porque en ese caso sería fácil de demostrar su existencia *real*. No creo que puedas ir a Canon y decirles: "con el programa X me salen N puntos defectuosos, pero no se ven en las fotos ni en los videos". No sé si me explico...

    En mi anterior cámara (una A640 de 10Mpix) le pasé al principio uno de esos programas. Me salieron montones de píxels calientes. Pero, jamás en la vida los pude observar en foto alguna. Más adelante, cuando la cámara ya no estaba en garantía, me apareció uno "de verdad". Lo encontré porque se hacía evidente en las fotos. Pero no le di importancia, pues lo cierto es que sólo molestaba si miraba las fotos al 100%. Si las imprimía o reducía, el píxel desaparecía. Y si tenía que hacer un recorte precisamente de esa zona, pues eliminaba con facilidad el píxel en post-proceso. Al final ya ni me fijaba en el píxel, hasta que ya empecé a dudar si existía o no

    PD: por cierto, pasé un "año sabático" en tu tierra hace ya bastante tiempo, ya me entiendes
    Canon EOS 7D + Canon PowerShot A640 (que va siempre conmigo)

    Si tienes un momento, visítame en Flickr!

  6. #102
    Avatar de Marc32
    Marc32 está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    ago 2009
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    1.582

    Predeterminado

    Está claro que con lo que valen uno quiere una cámara que no tenga problemas.

    Yo también tengo esos puntos, pero... como ya habréis podido leer en algún mensaje mio anterior en este mismo post, pienso que todo depende.

    Personalmente los veo muy de tarde en tarde, son prácticamente inapreciables. Acabo de hacer una foto nocturna para ver si se veían más, y afortunamente sólo he encontrado esta vez uno mini que ha aparecido sólo al visualizar al 100 %. Y con un simple movimiento del ratón en el DPP lo he hecho desaparecer.

    De momento espero, y en cualquier momento que tenga que hacer algún ajuste de objetivos o parecido, la llevo de nuevo para ver si tiene arreglo. ¿Que me la cambien? Pues estaría bien, pero... viendo que muchas 7D tienen este "problema" sólo falta que me den otra igual o peor.

    ¡Ya veremos que hago!
    http://www.flickr.com/photos/marc32/
    7D, 350D y S95 + 17-55 f/2.8 IS, 50 f/1.4, 70-200 f.4 IS, 100 f/2.8 L Macro IS, Ext 1.4 III y 28-135 IS

  7. #103
    Avatar de ALALBA
    ALALBA esta en línea ahora Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Santa Magdalena de Pulpis
    Mensajes
    683

    Predeterminado

    Pues tenéis rázón. Como se quitan esos pixeles con el DPP?
    Gracias por adelantado. Saludos
    Fotografía es pintar con luz. Cámaras y cacharros.
    flickr

  8. #104
    Avatar de Marc32
    Marc32 está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    ago 2009
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    1.582

    Predeterminado

    Cita Iniciado por ALALBA Ver Mensaje
    Pues tenéis rázón. Como se quitan esos pixeles con el DPP?
    Gracias por adelantado. Saludos
    Con la herramienta de clonar.

    Vete a la barra de herramientas y verás que pone sello.

    En este tutorial de Vampyressa lo verás claro:

    http://www.canonistas.com/foros/dpp/...r-con-dpp.html

    ¡Suerte!
    http://www.flickr.com/photos/marc32/
    7D, 350D y S95 + 17-55 f/2.8 IS, 50 f/1.4, 70-200 f.4 IS, 100 f/2.8 L Macro IS, Ext 1.4 III y 28-135 IS

  9. #105
    Avatar de biot
    biot está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    3.302

    Predeterminado

    Gracias marc32 voy mirar lo del dpp para ver como se hace.

  10. #106
    Avatar de ALALBA
    ALALBA esta en línea ahora Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Santa Magdalena de Pulpis
    Mensajes
    683

    Predeterminado

    Solo tengo que decir que sois unos auténticos "craks", yo me consideraba buen fotógrafo de las analógicas, avalado por muchos premios, cursos impartidos, etc .. . y veo que ahora solo sé, que "no sé nada", pero algo muy importante existe: Este foro y la buena gente que lo componen.
    Saludos, alalba
    Fotografía es pintar con luz. Cámaras y cacharros.
    flickr

  11. #107
    jakko está desconectado Asiduo
    Fecha de Ingreso
    nov 2009
    Mensajes
    95

    Predeterminado

    Cita Iniciado por ALALBA Ver Mensaje
    De veras que desconocía el mundo de los "pixeles muertos y calientes". Y hoy he analizado mi 7D con el programita que se ha expuesto y me aparece 2 pixeles muertos y 22 calientes. Es alarmante este análisis, sería conveniente cambiarla? De veras que esto lo desconocía, pero al ver los post, me he interesado por ello.

    Gracias por adelantado y un saludo a todos los canonistas
    Personalmente si me gasto más de 2000 € en un kit de cámara no me gusta que tenga un pixel muerto, de hecho en el servicio técnico de canon me recomendaron que la devolviese.
    Es como comprarte un lacoste de 100 con un pequeño agujero lo mismo no se aprecio pero llevas un agujero en una prenda nueva que siempre estará ahí.
    Yo ya he devuelto dos y estoy pensándome si comprar una tercera, comprarme la nueva canon eos 550 o esperarme a que baje las FF.

    http://www.xatakafoto.com/canon/cano...-ya-es-oficial
    Última edición por jakko; 08/02/10 a las 16:32:42

Página 9 de 9 PrimeroPrimero ... 4789

Temas Similares

  1. Flash segunda unidad remoto
    Por JorgeMejia en foro Iluminación
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 23/01/09, 22:15:16
  2. Recibida eos 30d
    Por AlicantinoINFOAZ en foro Comprar
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 07/08/08, 16:26:18
  3. Tarjeta defectuosa
    Por Luis Vicente en foro Estudio, electrónicos y otros
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 19/08/07, 22:54:01
  4. Serie defectuosa del 24-105L
    Por Carolco en foro 400D
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 02/03/07, 15:46:51
  5. CF 512 MB recibida
    Por fcolino en foro 400D
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 17/10/06, 19:44:00

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •