
Okkkkk, veamos, el estilo de Marvels: 4-2-1+1
de J.Gomez: 0-4-2 0
Dos expertos con el mismo argumento=lo mas plano posible.
Ya, pero con Marvels estás subiendo de nitidez artificialmente y eso puede provocar algunos artefactos no deseables ... en cuanto al color, Julio comentó que ni tocarlo; que eso de todas formas lo tienes que hacer luego con la corrección de color al ser los sensores de las DSRL de Canon basados en un solo CMOS que obtiene el color por matriz Bayer, en comparación con los sensores de las cámara profesionales que son 3x CCD´s (es decir, un sensor para cada color). Así, que cuanto mas plano mejor.
Y mas plano porque la foto se basa en un solo fotograma .... pero el video son 24/25 fps que el ojo integra, con lo cual esa "planitud" al final no lo es tanto al integrarse fotograma tras fotograma.
Saludiños
Hola Juan, muy interesante indicaciones. En vídeo, lo de aplanar/ampliar rango dinamico en las DSRL´s es la cuestión, ninguna duda, después lo de las correcciones en la postpro para lograr el efecto filmlook es cosa de cada uno. En cuestión, haré pruebas con los dos presets
para evaluar.
Saludos.
Última edición por Raccord; 23/02/10 a las 00:32:30
muy interesante,ojala me hubiese enterado de la charla del señor Canon.
La idea de estos settings es la de conseguir la mayor latitud posible.
De todos es sabido que la película cinematográfica tiene mucha mayor latitud que los archivos digitales y el gran talón de aquiles de las cámaras digitales (las de video) es que tienen una latitud más estrecha que la emulsión química siendo las luces altas muy problemáticas.
Podríamos decir que con mayor latitud conseguiremos capturar más detalle tanto en la zonas altas de las luces como en las zonas bajas de la curva, al capturar más información podremos trabajar en postproducción con más información. Con este tipo de curva se gana información tanto abajo como arriba.
hombre más o menos si, pero no olvideis que el submuestreo es 4:2:0 con lo cual mucho margen de maniobra en recuperación y en etalonaje no hay que digamos si además le sumas que el crudo es un mpeg4 con la compresión que conlleva pues ya me contarás.
Pero en definitiva digo esto no para desanimar, sino para que se tenga conciencia que es un codec de distribución no de trabajo y que lleva una compresión muy alta y que los rangos en los que te puede mover en corrección de color están muy limitados, recomiendo que en video se extreme la precaucion en llevar el material de rodaje a un 70-80% ya hecho de cámara, y dejar ese 20% de margen al etalonaje, intentar jugarsela con más amplitud creo que es equivocado porque de donde no hay no se puede sacar.
saludos.
2- 5DM2 , 24-70 F2.8 L, 85 F1.2 L, 135 F2 L, 580 EX II, extender 2x II, y más cosillas.
Hola avr001, de verdad que no entiendo muy bien, lo de la curva, estaba o sigue estando justificado? (Gómez vs Marvels).
Hola Arifam, y cual seria, en teoría, el preset sin ir mas lejos del 70-80% ya echo de cámara?.
Haciendo pruebas de los dos me quedo por el momento con Marvels me convence mas, el de Luis me deja muy poca definición, parece que se va muy al extremo llevando la nitidez y el contraste a 0.
Última edición por Raccord; 23/02/10 a las 14:21:03
Hola, lo de la curva estaría justificado en una escena donde haya una diferencia muy grande de exposición entre las sombras y luces altas, como el de un día soleado con zonas de sombra. En un día muy nublado no creo que suponga ninguna mejora ya que la propia luz aplana la escena.
Como todo lo mejor es hacer pruebas en distintas situaciones y con distintos presets para ver cual es el que más te gusta o mejor se adapta a tu trabajo de postproducción (si vas a corregir color o no, niveles, etc)
Lo bueno es que con esta cámara te permite "jugar" con varias opciones de curva, aparte de contraste, color, etc, cosa que solo es posible en cámaras de vídeo de gama profesional y mucho más caras que la 7D.
saludos
es que yo creo que confundis un poco como se deben hacer las cosas.
Cuando hablamos de video en las dslr, vale es video lo que graba pero para todos los efectos deberíamos pensar más en la metodología cinematográfica a la hora de grabar por su gran parecido a esta.
NO, no , no hay ningun presets mágico o maravilloso que sirva para cualquier situación de luz, no ha existido nunca ni creo que exista salvo que se consiga dotar a los sensores con las capacidades adaptativas del ojo humano.
Por eso siempre hay que ajustar los parametros que nos permite manipular dependiendo de algunas cosas, como luz, encuadre , movimiento , riqueza tonal, etc.. por ello existe el director de fotografía que se encarga de ajustar luces y tipo de emulsión para cada escena.
Aquí , señores es igual, si bien nos deja ajustar cuatro parámetros para hacer una curva más o menos acorde con nuestra escena pensando siempre hasta donde podremos manipular despues y hasta donde estamos limitados.
Bien pero el tostón anterior hacia falta para comprender como funciona esto, y que no hay un presets unico y magnífico capaz de darnos una respuesta de señal acorde con cualquiera de las situaciones en las que vamos a grabar.
Se puede hacer o configurar más o menos una curva plana que medio nos sirva en la mayoría de las situaciones, pero siempre estará lejos de ser la curva optima que se puede conseguir en cada caso específico.
saludos.
2- 5DM2 , 24-70 F2.8 L, 85 F1.2 L, 135 F2 L, 580 EX II, extender 2x II, y más cosillas.
Perfecta conclusión Arifam.
![]()
Marcadores