Pues muchas gracias y disculpad mi torpeza (todo esto es muy nuevo para mí); efectivamente, y tras buscarlo bien, me queda claro que no es una cuestión de aspect ratio sino de tamaño. Pensaba que se recortaba parte del sensor, cuando en realidad simplemente es más pequeño. En cierto sentido la pregunta contenía parte de la respuesta, ya que el Vistavision también era 3:2 (1.5:1) al exponer también las 8 perforaciones, puesto que corría horizontalmente como en fotografía. Pero sigo dudando... para formar un aspect ratio 16:9 (1,78:1) desde su 3:2 (1.5:1), ¿recorta parte del sensor?
En cuanto a que el Mpixel da igual, pues también tienes razón, con el formato que saca da igual (1920 x 1080, lo que tienes es 2,073,600 Mpixel, esto es, poco más de 2Mpixel)... Me olvidaba de que no importa que tenga ese pedazo de sensor si no puedes sacar 2K, 4K o directamente RAW, que es lo que realmente molaría (sobre todo por la latitud y el color), si tuviera máquina para moverlo en post, claro.
Y ya de paso, otra pregunta,
seguro que superbásica también para un fotógrafo... ¿Cuál es la diferencia real entre llevar un solo digic como la 5D o dos como la 7D?
Gracias mil!!!
Marcadores