Tema: Retoque Fotográfico, Fotos INCREIBLES con la 7D... ¿Que Opináis?

Bueno siempre fui semi purista, pero luego de ver los resultados que se pueden conseguir con la 7D + post proceso, me declaro admirador de este arte. ¿Ud que opináis de estas fotos?











Muy bueno el sitio http://500px.com/

Cuando le coja el tranquillo a la 7D y me aprenda el nuevo libro de Mellado (el azul) intentaré acercarme a esas espectaculares fotos.

Son Hdr algunas? Me parecen buenísimas. Un saludo...

Iniciado por BurntSpawn

Bueno siempre fui semi purista, pero luego de ver los resultados que se pueden conseguir con la 7D + post proceso, me declaro admirador de este arte. ¿Ud que opináis de estas fotos?











Muy bueno el sitio 500px is Photography

Yo opino que si no son tuyas estas fotos no las deberías colgar así como así en ningún sitio, es mejor que pongas enlaces o al menos que cites a los autores de las fotos, eso si, si son tuyas me como mis palabras y te felicito por las fotos.

El loro, el pájaro y la chica desnuda no tienen un proceso tan evidente como el resto de fotografías, son fotos bien hechas y nada más, el niño pequeño de hecho no lo veo nada nítido, una foto muy normalilla..... pero todas las fotos en general están bien sacadas y con buenos objetivos, son muy nítidas y no tienen demasiado misterio, las otras si tienen más trabajo de post producción, pero lo primero es tener la foto muy bien hecha y muy nítida, el post proceso es otra historia pero siempre parte de una muy buena foto para conseguir un resultado final muy bueno...
Las fotos que están procesadas están muy bien realmente, lucen mucho y me parecen muy guapas...

Saludos

Iniciado por jaime135

Yo opino que si no son tuyas estas fotos no las deberías colgar así como así en ningún sitio, es mejor que pongas enlaces o al menos que cites a los autores de las fotos, eso si, si son tuyas me como mis palabras y te felicito por las fotos.

Y ahi abajo puso el enlace de la fuente.

Iniciado por kpablo

Y ahi abajo puso el enlace de la fuente.

Gracias klablo, pero no solo eso, todas las fotos estan linkeadas a la original en la galería de su autor, click sobre la foto y la veréis en tamaño completo un mundo de diferencia.

Iniciado por kpablo

Y ahi abajo puso el enlace de la fuente.

Lo mínimo correcto es citar en cada foto el autor en lugar de poner el enlace genérico de la web, que para eso son sus fotos, si alguien publica por ahí una foto mia y como fuente citase canonistas yo me mosquearía bastante.

Iniciado por jaime135

Lo mínimo correcto es citar en cada foto el autor en lugar de poner el enlace genérico de la web

Iniciado por BurntSpawn

Gracias klablo, pero no solo eso, todas las fotos estan linkeadas a la original en la galería de su autor, click sobre la foto y la veréis en tamaño completo un mudo de diferencia.

Estan referidas
saludos

Iniciado por jaime135

Lo mínimo correcto es citar en cada foto el autor en lugar de poner el enlace genérico de la web, que para eso son sus fotos, si alguien publica por ahí una foto mia y como fuente citase canonistas yo me mosquearía bastante.

Cada foto está enlazada a la página correspondiente del autor, NO son enlaces genéricos. Pincha sobre cualquier foto y lo verás. A mí me parece que es incluso mejor que simplemente citar el autor...

Hola.
Las fotos son absolutamente espectaculares pero precisamente eso no depende de la 7D, otra cosa es que el raw tenga muy buena calidad, que NO lo dudo, pero lo llamativo es el procesado que es muy bueno. Habria que ver las fotos en raw y comparar.
saludos

Iniciado por INFOSAEZ

Hola.
Las fotos son absolutamente espectaculares pero precisamente eso no depende de la 7D

Cierto, pero si algo demuestran estas fotos es que mientras nosotros estamos aquí discutiendo del sexo de los ángeles, otros están usando su cámara para lo que se supone que sirve, que no es precisamente mirar fotos al 200% No olvidemos que detrás de una buena foto hay muchos factores, pero que la cámara es sólo un pequeño porcentaje.