Tema: Ruido excesivo. ¿cámara, objetivo o que?

Amig@s,
Os comparto este archivo que a mi criterio tiene una cantidad endemoniada de ruido y necesito me ayudeis a identificar el origen y saber que estoy haciendo mal.



La tomé bajo los siguientes parámetros:
De día, a la sombra
Lente Canon 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
Flash off
Balance blancos: automatico
1/500 seg
f/5.0
Medicion evaluativa
EV +3
ISO 800
Distancia focal 50 mm
Modo AF: One shot
Sharpness 6
Contraste 1
Saturacion 0
Shooting mode: Shutter-Priority AE
Long exposure noise reduction: Auto
High ISo speed noise reduction: Low
Highlight tone priority: Disable
Auto Lighting Optimizer: Standard
Drive mode: single shooting

Si quereis ver el archivo original:
MEGAUPLOAD - The leading online storage and file delivery service

Saludos y gracias por vuestra siempre dispuesta colaboración.

Happylefty,
Con qué programa has revelado el raw?. Yo lo he probado con DPP y tiene considerablemente menos ruido que la tuya, aunque sigue siendo bastante evidente.
Además de ruido, falta nitidez por todos lados, a pesar de que el sujeto está en foco. ¿puede haber algo de trepidación?. Veo que tiraste a 1/500 y sería raro pero quizás moviste la cámara al disparar.
He probado de editar tu raw y modificar el histograma, y veo que aparecen micro puntitos blancos por toda la foto. ¿Tienes el sensor y/o objetivo limpios?
A ver que nos cuentan los compañeros con experiencia y así aprendemos algo más!!!

No soy ningún experto, pero creo que el fallo está en los parámetros que utilizastes para tomar la foto. Creo que es demasiada ISO y muy poco tiempo de exposición. Seguro que tirastes sin flash.
Yo hubiese aumentado el tiempo de exposición a 1/200 que es lo suficientemente rápido para congelar ese momento, hubiese bajado el ISO a 200 o 400 y si hibiese utilizado el flash ISO 200.
Creo que el problema lo tienes sobre todo en el ISO tan alto que utilizastes.
Que me corrijan los maestros. Un saludo

Hola, en lo del foco del tenista, creo que habría sido más adecuado el AF-AL SERVO, quizás el modo AE, como semiatomático que es te la ha jugado de alguna manera, con flash desde luego el resultado habría sido mejor, pero segun los parámetros que pones, el tiempo es más que suficiente y el ISO tampoco es tan alto, esperaremos a ver que dicen los "profes".

Saludos.

En mi opinión, el problema de esta foto es que está MUY subexpuesta, producto sin duda de haber usado medición evaluativa que se ha visto engañada por las ventanas de la parte superior de la foto, que están a plena luz.

Puesto que la versión que nos muestras está recortada y con la exposición compensada, la pongo en formato original para que se entienda lo que digo. Ésta es tu foto tal cual sale de la cámara:



Para comprender lo que te comento de la subexposición basta con mirar el histograma:



Fíjate que la mayor parte de la información (jugador, pista, fondo de pista...) està en la parte izquierda del gráfico (subexposición) mientras que el pico de la derecha muestra los ventanales de arriba de la foto, llegando a estar quemados.

En la 7D es vital una buena exposición, a ser posible intentando derechear el histograma para conseguir el mínimo ruido. Qué habría hecho yo en este caso? Utilizar medición puntual sobre el sujeto. Esto habría quemado mucho más las zonas claras de arriba de la foto (mal menor pues no son de interés) mientras que habría conseguido una correcta exposición para el sujeto con el mínimo ruido.

Iniciado por jlvice

No soy ningún experto, pero creo que el fallo está en los parámetros que utilizastes para tomar la foto. Creo que es demasiada ISO y muy poco tiempo de exposición. Seguro que tirastes sin flash.
Yo hubiese aumentado el tiempo de exposición a 1/200 que es lo suficientemente rápido para congelar ese momento, hubiese bajado el ISO a 200 o 400 y si hibiese utilizado el flash ISO 200.
Creo que el problema lo tienes sobre todo en el ISO tan alto que utilizastes.
Que me corrijan los maestros. Un saludo

Coincido con el compañero, tambien podrias haber abierto un poco mas el diafragma a f3.5 y eso te daría un poco mas de velocidad, o bajar la ISO.

Hola.
Yo tuve unos meses la 7D y este tipo de resultados son los que me hicieron venderla de inmediato. Bajo mi punto de vista y segun mi experiencia la camara funciona muy bien en condiciones de luz optimas pero en cuanto no hay buena iluminacion adios a la nitidez y viva el ruido. Despues de varios años con una 40D haciendo fotos muy correctas te encuentras con esto y la desilusion (despues de gastarte un paston) en mi caso fue monumental.
Seguramente en los proximos post trataran de justificar a la camara con mil y un defectos del fotografo, de la velocidad, de la trepidacion o de la alineacion de los astros pero yo tengo muy claro lo que es.
Saludos

Iniciado por INFOSAEZ

Hola.
Yo tuve unos meses la 7D y este tipo de resultados son los que me hicieron venderla de inmediato. Bajo mi punto de vista y segun mi experiencia la camara funciona muy bien en condiciones de luz optimas pero en cuanto no hay buena iluminacion adios a la nitidez y viva el ruido. Despues de varios años con una 40D haciendo fotos muy correctas te encuentras con esto y la desilusion (despues de gastarte un paston) en mi caso fue monumental.
Seguramente en los proximos post trataran de justificar a la camara con mil y un defectos del fotografo, de la velocidad, de la trepidacion o de la alineacion de los astros pero yo tengo muy claro lo que es.
Saludos

Creo que leyendo esto los nuevos usuarios de 7D hemos manchado la silla.

HappyLefty, yo no te voy a hablar de alineamientos astrales ni nada parecido, ni entraré en guerras absurdas que parece que algunos quieren siempre reavivar. Insisto: creo que la foto está claramente subexpuesta, y la subexposición provoca ruido. A partir de ahí, haz pruebas y nos cuentas. Aquí lo único que queremos es ayudar, no justificar nada.

Iniciado por elenano

Creo que leyendo esto los nuevos usuarios de 7D hemos manchado la silla.

Tranquilo, que algunos no tenemos esos problemas y estamos muy contentos con la cámara. Pero claro, cada persona es un mundo! Así que debes ser tú, y sólo tú, a partir de los resultados que obtienes, quien decide si la cámara te vale o no. Y si tus resultados no son satisfactorios planteate que QUIZÁS puedas estár haciendo algo mal. Y si tras preguntar aquí, probar, probar y probar ves que no, que no te convence, pues a otra cosa

Iniciado por elenano

Creo que leyendo esto los nuevos usuarios de 7D hemos manchado la silla.

Yo solo cuento mi experiencia (que no tiene que porque ser verdad absoluta). De todos modos hay que intentar no perder el entusiasmo y echarle muchas horas y ganas de hacerse a ella. Lo verdaderamente importante es que cada usuario este a gusto con su camara ya que para lo que a unos esta bien para otros esta mal.
Mi consejo es que no desistas ni te dejes influir por los comentarios, solo por tus experiencias.
Saludos

Iniciado por INFOSAEZ

Yo solo cuento mi experiencia (que no tiene que porque ser verdad absoluta). De todos modos hay que intentar no perder el entusiasmo y echarle muchas horas y ganas de hacerse a ella. Lo verdaderamente importante es que cada usuario este a gusto con su camara ya que para lo que a unos esta bien para otros esta mal.
Mi consejo es que no desistas ni te dejes influir por los comentarios, solo por tus experiencias.

Totalmente de acuerdo, ahora sí

Segun mi opinion esta clarisimo, iso800 y una foto subexpuesta = ruido, con iso 800 se pueden conseguir fotos sin ruido apreciable, eso si, hay que exponer de una manera adecuada, ojo,,, mi mujer tiene la 5d y es exactamente igual, los isos altos son perfectamente utilizables tanto en una camara como en la otra, eso si, hay que exponer de una manera correcta.
En situaciones asi, donde si exponemos mas para no subexponer la parte principal de la toma, obtenemos partes de estan quemadas, como seria tu caso con ese fondo iluminado por el sol, pues yo tiraria de flash.

Saludos.