
Bueno, estoy flipando, el otro día hice fotos casi todas de 3000 de ISO hacia arriba porque las condiciones de luz eran malas y el ruido era desastroso ufff tengo que aprender muchíiiiiiisimo porque yo quiero hacer fotos con esa ISO y con las calidades que estáis colgando ... joooo
Canon 7D+ Sigma 10-20mm f4-5.6 EX DC HSM + Canon 24-105 L IS USM + Canon EF 70-200 L f4 IS USM + Canon EF 100mm 2.8 L IS USM Macro +Canon EF 50 f1.8 mkI + Kata's
http://www.flickr.com/lorywan
Aquí os comparto una a 3200. Está tirada dentro de una cueva no dejaban usar la cámara, pero por probar como se comportaba la 7D hice algunas de prueba.
Uploaded with ImageShack.us
7D, 1000D, Tokina 11-16 f2.8, Tamron 17-50 f2.8 VC, Canon 70-200L f4 IS USM, 430EXII, Kenko PRO 1.4x, pisa, Canon 28-80 ....
Mi Flickr
Otra foto a iso 3200.
Saludos.
![]()
De todas las maneras... como ya se ha dicho por el foro, si una foto ISO 3200 la sacas en papel....ALUCINAS!!! en pantalla no le hace justicia.
EOS 7D. Canon 15-55 2.8 IS USM. Canon 70-300 IS USM. Canon 50 1.8
Aqui dejo fotos de noche en Sala Penelope Madrid.
Sala Penelope 19/01/12 por Alejandro Diaz Borges, en Flickr
Sala Penelope 19/01/12 por Alejandro Diaz Borges, en Flickr
Sala Penelope 19/01/12 por Alejandro Diaz Borges, en Flickr
Las fotos las he hecho a ISO 3200 y con flash, Objetivo 17- 40, Canon 7D
Dejo varias de mi viaje a NY el pasado Diciembre. Todas sin flash, a pulso, con el canon 10-22 y el 15-85 y aperturas entre f3,5 y f5.
IMG_1480 por JAVIER PEÑA, 15-85 iso 3200 24mm f4 1/15 A pulso sin flash
IMG_1462 por JAVIER PEÑA, 15-85, 35mm, f4.5., 1/13. A pulso sin flash
IMG_1442 por JAVIER PEÑA, 15-85, 16mm, f3.5, 0,5s, a pulso sin flash
![]()
IMG_1461 por JAVIER PEÑA, iso 3200, 65mm, f5.6 1/13. A pulso sin flash
Hola, como buen pixel peeper xD y realizando pruebas con mi nuevo y flamante 50mm 1.4 os pongo unas pruebas (la foto no tiene nada de artística) a ISO 3200, tendiendo en cuenta que en la parte izquierda la imagen está tomada con el exposímetro a "0" (supuestamente bien expuesta) y a la derecha fijándome sólo en el histograma, derecheándolo casi todo lo que pude -podría haberlo derechado un poco más- finalmente igualé la exposición en ambas imágenes y el resultado es éste:
Recortes al 100%:
Finalmente, la imagen global reducida a 5 mpx para que no sea enorme:
Conclusión: si va a ser verdad eso de que podemos reducir -mucho- el ruido derecheando. Seguramente no es la mejor comparativa de todo internet :P pero estamos aquí para aprender y colaborar. Por cierto, os puedo asegurar que ese bajo del escritorio estaba realmente oscuro.
PD: Dado que el foro redimensiona las imágenes, las dejo aquí en tamaño real, así puede apreciarse mucho más:
http://overpic.net/viewer.php?file=x...l9lz5jr578.jpg
http://overpic.net/viewer.php?file=x...w2wsmddm0x.jpg
http://overpic.net/viewer.php?file=x...bnf9zd8sj8.jpg
http://overpic.net/viewer.php?file=x...ilo2q0ewk8.jpg
Una pulso sin flash:
Tv 1/250
Av 1.8
ISO 1600
Ningún procesado : De RAW a JPG con DPP
Uploaded with ImageShack.us
Ya sabía que es para fotos a 3.200 ISO o más, pero si te das una vuelta por todo el post, verás que no soy el único que ha subido fotos a 1.600, hay gente que las ha subido incluso a menos...
A mí, 1.600 me parece un ISO elevado, pero vamos, que si a alguien le molesta la quito.
Saludos cordiales
Cuento con dos cuerpos EOS, media docena de objetivos, un par de flashes y varios cachivaches.
Marcadores