Tema: Canon 80D - PRUEBA -

El unico testeo valido es una comparacion en RAW con el modelo anterior que reemplaza (que se pueda descargar para que cada uno lo vea y lo procese en su propio monitor.

Fuera de eso, todo el resto es predecible.

Y si se incorpora alguna caracteristica nueva, deberia analizarse su real utilidad durante una simulacion de una jornada laboral de un fotografo.

El resto es un corte y pegue del mismo testeo de una 20D.

Que va a funcionar bien lo sabemos todos, que generara ruido a ISO 1600 lo sabemos todos, que es el mejor modelo para video lo sabemos todos, que el display es completo lo sabemos todos, etc, etc.

PD: Lo unico que destaco es que la prueba de ruido la hace en una iglesia, lugar de trabajo casi obligado de muchos fotografos.

Sí que parece que esta cámara da un salto mas importante de lo que en principio se preveía, aunque ya se cuidan de que no supere a su hermana mayor" la 7D II.
Yo estoy planteándome seriamente cambiar de la 70D a la 80D en vistas de que no terminan de sacar la 6D II con pantalla abatible y táctil (ese es mi sueño).

Saludos.

Muchas Gracias por su análisis, muy interesante con muchos detalles.
Será muy interesante comparar los resultados del nuevo 18-135 USM con el modelo anterior que también tiene analizado.
Gracias!!!

Sí que parece que esta cámara da un salto mas importante de lo que en principio se preveía, aunque ya se cuidan de que no supere a su hermana mayor" la 7D II

Aquí podemos ver que a ISOS altos en video parece que la 80D responde mejor.

https://www.youtube.com/watch?v=p0xVxxKIiYE

Iniciado por cundri

Muchas Gracias por su análisis, muy interesante con muchos detalles.
Será muy interesante comparar los resultados del nuevo 18-135 USM con el modelo anterior que también tiene analizado.
Gracias!!!


Aquí podemos ver que a ISOS altos en video parece que la 80D responde mejor.

https://www.youtube.com/watch?v=p0xVxxKIiYE

Pues no opino yo lo mismo, aunque confieso que poco me interesa ya que se trata de grabación de video que yo nunca hago y forzando a unos ISOS en lo que habitualmente no se trabaja.
Saludos.

He vuelto a verlo y es cierto que la 7D Mark II parece generar menos ruido, no se como tendría seleccionado en balance de blancos en ambas pero los tonos de color de la 80D se ven más blancos, pareen con mejores. También la 7D Mark II llega a 16000 ISOS (en video) y la 80D tiene de tope 12800. En cualquier caso ambas responden bien a ISOS altos. Es una buena noticia.
Saludos

Según he leído la 80D sigue con los problemas clásicos de Canon en video: moiré y aliasing a raudales. Y de hecho, en las muestras de ese mismo canal de Youtube hay un video en el que se puede ver que la calidad es la misma que la 550D en cuanto a video.


Vamos, que Canon sigue emperrada en no dar un salto real de calidad para no interferir con su gama de cine digital (la gama CX00).


Desde luego como cámaras para video, quitando el enfoque Dual Pixel no valen un pimiento: una Panasonic G7 se la merienda en todos los sentidos y cuesta la mitad.


A ver si con la 5D Mark IV hay alguna novedad real.

Iniciado por cundri

Muchas Gracias por su análisis, muy interesante con muchos detalles.
Será muy interesante comparar los resultados del nuevo 18-135 USM con el modelo anterior que también tiene analizado.
Gracias!!!

Aquí podemos ver que a ISOS altos en video parece que la 80D responde mejor.

https://www.youtube.com/watch?v=p0xVxxKIiYE

Pronto se publicará la prueba del nuevo 18-135 y te adelanto que a nivel óptico no hay avances destacables, lo más novedoso es el sistema de enfoque Nano USM que no tiene que ver nada con los USM de Anillo ni Micro. El enfoque es por motor lineal, no hay heliocidal, y los tiempos que emplea son muy reducidos... mucho. Es tan rápido que deja atrás a muchas ópticas L, rápido y totalmente silencioso.

Además tiene la opción de motorizar el zoom mediante un accesorio para trabajar en video.

Saludos

Hasta ahora parece que le sientan bien los 24 mpx. Uno pensaría que por ese aumento generaría más ruido que la 70D pero parece que no. Incluso se porta mejor en ese tema.

Ya me disculparás la pregunta, pero .....
¿Para que quieres una pantalla abatible y táctil en una 6D si la puedes gestionar desde un dispositivo wifi?
Pienso que lo único que haría eso es hacerla más frágil.

Iniciado por Tevi62

Sí que parece que esta cámara da un salto mas importante de lo que en principio se preveía, aunque ya se cuidan de que no supere a su hermana mayor" la 7D II.
Yo estoy planteándome seriamente cambiar de la 70D a la 80D en vistas de que no terminan de sacar la 6D II con pantalla abatible y táctil (ese es mi sueño).

Saludos.

Iniciado por flipk12

Ya me disculparás la pregunta, pero .....
¿Para que quieres una pantalla abatible y táctil en una 6D si la puedes gestionar desde un dispositivo wifi?
Pienso que lo único que haría eso es hacerla más frágil.

Yo lo he echado en falta para tirar fotos lo más arriba posible, por ejemplo en una manifestación. También se agradece mucho para tirar a ras de suelo, por ejemplo en macro. Entre otras aplicaciones.

Curioso, pero las cámaras profesionales no suelen traer ese tipo de pantallas.
Tengo 6D sin pantalla abatible, 700D con ella y nunca la eché en falta en la 6D.
Me gusta más el manejo de la 6D que el de la 700D, la prefiero como está.
Obviamente es sólo una preferencia personal, tendremos que tragar con lo que decidan ponerle.