Tema: 80D para vídeo. Dudas y otras zarandajas

Buenas. Bienvenido, de parte de otro primerizo.

He trabajado mucho con la 70D y ahora con la 80D. La 80D ha dado un salto espectacular en cuanto al vídeo. Mayor nitidez en general, 50fps para hacer cámaras lentas con una calidad brutal, y menor ruido ISO alta. Te la recomiendo encarecidamente si vas a hacer vídeo.

En cuanto a las lentes, si te quieres acercar a resultados de cine debes irte a diafragmas de 1.8 por lo menos. Un objetivo STM está genial porque no hace ruido al enfocar, y por tanto podrás usar micrófonos en la zapata de la cámara y no se escuchará nada, pero suelen ser de diafragma pequeño.

¿El equilibrio ideal? El 50mm 1.8 STM, creo que sería la opción ideal. Es el único que combina ambas cosas: buena luminosidad (y buen juego con la profundidad de campo, algo indispensable en cine) y enfoque silencioso.

Y luego, como "todoterreno" o bien el 18-135 nanoUSM o el duo 18-55 STM + 55-250 STM. Cualquiera vale. Pero si quieres uno mejor, tienes el 17-55 f2.8 que es un diafragma mas o menos decente y es constante en todo el rango de zoom, o el Sigma 18-35 f1.8 que es un rango muy corto pero el 1.8 y la nitidez son increíbles.

Todos los que te comento (salvo el 50mm) son EF-S. Si vas a llevar una 80, tanto da usar EF-S que EF. Te conviene EF-S porque los EF con el factor de multiplicación un 24mm se queda como un 40 prácticamente, así que nunca podrás tener un buen gran angular que no sea EF-S.

Espero haberte ayudado.
¡Saludos!

En el final del comentario del compañero Sergio, hay una equivocación respecto a los objetivos EF y EF-S. El factor de multiplicación o de recorte, es debido al tamaño del sensor de la cámara en la que se monte el objetivo., no tiene nada que ver con la montura del objetivo, sea EF o EF-S.

Como ejemplo, en una cámara con sensor APSC, como es la 80D, la imagen tomada con un objetivo Canon EF-S 24mm f/2.8 es exactamente igual que otra con el Canon EF 24mm f/2.8 IS.

Saludos.

Iniciado por JorgeVLC

Como ejemplo, en una cámara con sensor APSC, como es la 80D, la imagen tomada con un objetivo Canon EF-S 24mm f/2.8 es exactamente igual que otra con el Canon EF 24mm f/2.8 IS.

Te equivocas, creo yo.

La montura determina para qué tipo de sensor está fabricado el objetivo.

EF = Full Frame;
EF-S = APSC.

Por lo tanto, si montas un EF 24 mm (fabricado para cubrir el gran sensor de una cámara full frame) en una cámara APSC (cuyo sensor es de tamaño menor), dará como resultado un recorte y por lo tanto dará la impresión de ser una distancia focal mayor (aprox. 40 mm en una full frame).

Por el otro lado, si colocas un EF-S 24 mm (fabricado para cámaras APSC) en una cámara Full Frame (ej. Sigma 18-35mm en una 5D) dará como resultado un viñeteo en la imagen (ya que el sensor es más grande y el objetivo no cubre la superficie de los bordes del sensor, y el área de imagen a partir de los 18 mm se vería negra). Y en el caso de Canon, si no me equivoco, directamente la montura EF-S no será compatible con el cuerpo Full Frame.

Así que no entiendo tu mensaje, ¿cómo es posible que un EF 24mm y un EF-S 24mm se vean igual en una APSC? Si me estoy equivocando, te agradecería que lo aclarases mejor.

¡Un saludo!

Iniciado por sergiosanchez

¿cómo es posible que un EF 24mm y un EF-S 24mm se vean igual en una APSC?

La imagen que proyecta el EF sobre el sensor es una imagen circular con un diámetro mayor que la que proyecta el EF-S, pero de distancia focal 24mm, al igual que el EF-S. La imagen que proyecta el EF-S sobre el sensor, aunque de menor diámetro, sigue abarcando todo el sensor.

El recorte es en ambos casos el mismo, el del tamaño del sensor, en este caso, el sensor APS-C. Resultado: obtienes la misma imagen. Y en el caso del objetivo EF, "desechas" más imagen.

Un saludo!

Iniciado por sergiosanchez

Te equivocas, creo yo.

No, no se equivoca: en una APS-C, ambos objetivos generan exactamente la misma imagen; si se pudieran montar en una FF, el EF-S no llenaría todo el sensor, pero el tamaño de la imagen sería el mismo.