Cita:
Iniciado por josuanbn
Otro tema es que en una FF los pixels estan menos "apretados" y eso redunda en un menor ruido a ISOs altas (con el permiso de la 1D Mark III, of course) |
Por otro lado, creo que Ángel González está totalmente en lo cierto salvo en lo de la resolución. En cualquier caso estaría a la altura de los mejores objetivos.
Ahí está el tema. Con 12 o 14 Mpix en FF la densidad es mucho menor y la calidad (sobretodo en cuanto a ruído) mayor comparada con APS-C
Yo creo que a Canon no le quedará más remedio que hacer una FF de "bajo costo" para competir con la D700. Si además siguen el camino ya marcado por Nikon con la D3 y D700 que reconoce si los objetivos son para FF o APS-C y adapta automáticamente la parte de sensor usada... pues mejor!!! (el lado oscuro me atrae cada vez más, lo siento...
)
En mi caso soy fotógrafo de angular, así que está clara cuál es mi elección.