Si sacan una FF a 1000€, cuanto valdrá una APS-C para entonces?
Esto es lo de siempre, FF si o no?
A mi modo de ver,
ventajas de FF:
- No tienes que multiplicar los mm de tus objetivos
- Los angulares son angulares reales
- Menor ruido y ISOS altos más utilizables
- Menor profundidad de campo = mejor bokeh (ya que para tener un encuadre similar al de una APS-C tienes que acercarte más al sujeto)
- Mejor visor, más amplio y con más brillo
Desventajas de FF:
- Más exigente con los objetivos, ya que usarán todo el círculo de visión (más propensos al viñeteo, bordes suaves, etc) = obliga a invertir más
- Los teles no llegan tan lejos.
- Más peso del equipo por norma general.
- Menor profundidad de campo (hay quien lo ve como una desventaja)
Ventajas de APS-C
- Menor peso del equipo normalmente
- Lentes como el 10-22 consiguen un rango ultraangular como el de una FF.
- Los teles llegan más lejos
- Permiten el uso de lentes EF y EF-S más baratas
- Aprovechan lo mejor de las lentes EF, solo la parte central
- Mayor profundidad de campo que FF (para quien lo vea como una ventaja)
Desventajas de APS-C
- Mayor profundidad de campo que FF (para quien lo vea como una desventaja)
- No manejan los ISO altos como las FF
Si a alguien se le ocurre algo más que lo diga.
A mí me gustaría probar una FF para saber si realmente me gustaría tener una
