Hola
ALEMONIC: Las cámaras APS-C suponen la mayor parte de las ventas de Canon. Es posible que Canon pudiera cerrar el grifo de sus APS-C, pero perdería un mercado muy jugoso. Tenemos APS-C para rato.
Todo tiene sus ventajas y sus inconvenientes.
Os invito a echar un vistazo
a este post. You are also kindly invited, dear
MINDTHEGAP.
Y si podéis apuntar algo, lo incluyo.
Respecto a lo que dice el amigo
ENRIC (vision) desde su busto marmóleo: un 300mm f/2.8 pesa lo mismo en FF que en APSC. Cierto que en APSC te da para 480mm f/2.8, pero tu y yo sabemos que pesar pesa lo mismo: uno y parte del otro. Depende de cual sea el límite de peso que quieras llevar.
El 17-85mm es un poquitín mas pequeño que el 28-135. Si, pero apenas se nota.
Así que, en la práctica lo que decide son dos cosas: la pasta y el historial. Si tienes un 10-22 estupendo y no lo quieres vender, o si viceversa lo tienes todo en FF y te parece una locura pasarte a APS-C...
Yo he votado por FF (ya me gustaría poder comprarme una), pero
sigo con mi 400D
. Y con la que se avecina
, me pensaré mucho cuando y por que cambiarla.
La
50D va a ser APS-C, porque es la serie en la que está. La que se espera en FF es una
5D mkII.
Un saludo