
Bueno, abro este hilo que creo que no está tratado.
Quisiera que recopilasemos todo lo que nos puede favorecer conseguir este efecto utilizado para la gran pantalla;
Velocidad de grabación
Modo de grabación
Objetivos más recomendables
Filtros
Modos de enfoque
Aperturas de diafragma.
Bueno empiezo yo como novato, el más novato, puesto que aún no tengo ni mi camara Canon EOS 7D que espero llegue durante este mes.
Velocidad de grabación; lo fundamental es grabar a pocos frames por segundo, del orden de 24, en el caso de las cámaras HD tipo la 7D creo que graban en "campos entrelazados" y dicen que dos campos por segundo forman un cuadro....(esto no me queda muy claro)...y lo conveniente es que no sean entrelazados para conseguir el efecto cinematográfico....esto parece que puede generarse en postproducción con algunos programitas.
Objetivos más recomendables; En general aquellos que nos reducen la profundidad de campo, tipo tele, y para fijas suelen recomendar las de 24 a 33...bueno aqui a ver que opinais
Filtros;
No tengo idea
Modos de enfoque; Este punto es importante, ya que podemos reducir la profundidad de campo si conseguimos distorsionar los planos
Aperturas de diafragma Al igual que lo anterior, interesa reducir la profundidad de campo, por ello f bajos
Espero no haber cometido ningún gambón....y sobretodo que este post os resulte interesante y pueda tener continuidad para ir aprendiendo.
EDITO; SI CONSIDERAN QUE ESTE POST ESTA MEJOR CLASIFICADO EN OTRA SALA MUEVANLO PLEASE
Última edición por oxidado; 03/02/12 a las 23:40:09 Razón: MOVER DE SALA
Hola, lo de la velocidad de grabación es por que en cine se trabaja a 24 frame pero lo normal, ja que aquí trabajamos en sistema (PAL) a 25f, pero en realidad todo depende de lo que quieras hacer, quanta mas velocidad mas información por Frame.
en lo de los objetivos deverias tener en cuenta el factor de recorte ja que la 7D no es una Full Frame a si que para que te hagas una idea un 50mm pasaría a ser mas o menos un 80mm.
En lo de la apertura de diafragma, cuanto mas lo abras,(bajo+-2,8/1,8...) mas profundidad de campo, todo depende para lo que necesites hacer.
el tema de los objetivos es complicado ja que siempre estamos en lo mismo, para mi lo mejor es que mantengan la abertura de el diafragma, por si quieres hacer zoom in o zoom out sin pasos, pero lo principal es tener un buen cristal, que tengan un buen boqueé y que sean nítidos.
Espero haberte ajudado![]()
Es todo muy relativo. Pero es un tema que me gusta.
Así a grandes rasgos,una cosa muy importante es la fotografía.
En celuloide,los planos aleatorios,sin preparación y tal,ya lucen bien,pero con un DSLR no tanto!
Hay que trabajar la fotografía,saber exponer y evitar quemar luces altas porque no responde igual que un RAW real o material fotosensible. Es decir,mejor no quemar luces y levantar un poco sombras en post con ayuda de algún programa que suavice el ruido. Justo al revés de la tendencia actual con todos esos ISOS desorbitados sacando imagen de donde no hay luz dejando lo demás sobreexpuesto.
Muchas de las mejores películas de la historia se han rodado a menos de 200ISO.. realmente ahora necesitamos tanto ISO??..o lo que realmente se necesita es aprender a fotografiar?
Repito que esto es relativo,ya que depende de lo que uno quiera captar. Pero si lo que se busca es un look cinematográfico,yo lo que prefiero es intentar no quemar zonas de la captura.
Sobre objetivos,volvemos a lo mismo,una buena fotografía lucirá mejor que la mayor apertura de diafragma. Un f4 puede ser una buena apertura.
Una apertura excesiva necesita de pericia del foquista,en un video entre colegas colgado en youtube puede molar mucho esos desenfoques,pero en una narrativa llena de roces de focos le dará dolor de cabeza al espectador.
No se si Oxidado volverá a ver este hilo,pero si me gustaría dejar un poco claro que cada vez mas se está confundiendo "look cinematográfico" con "look canon-reflex"
No caigamos en los "film look" con desenfoques sin ton ni son y magicbullet looks de colorines.
Bueno,es solo mi punto de vista.
Saludos
No se confunde look cinematográfico con look canon reflex, tenemos canon reflex y en lo posible si uso, que aun no he usado mi canon (tan solo la tengo 3 dias) me gustaria conseguir un look mas cinematográfico posible, más que un look de video de dominguero. Como bien comentais todo esto es muy relativo, pero si es cierto que hay diversas técnicas para ir en el camino, luego siempre esta el ojo, la experticia, la imaginación, el equipo, etc...
Si alguna vez me animo colgaré resultados, de momento mi interes ce centra ahora más en dominar la camara como reflex, el vídeo es de momento secundario aunque he visto cositas grabadas con la 7D espectaculares (con post producción).
Ojalá este post tenga continuidad porque es un tema que me parece interesante y con gran cantidad de cosas que aportar.
Gracias por los aportes
Comento un poco alguno de los puntos:
Sobre el tema entrelazado, la 7D y todas las Canon Eos graban HD en progresivo...algunas domésticas de vídeo sí graban en 1080/50i y otras no tan domésticas.
El uso de objetivos es muy relativo, dependerá de lo que se busque, normalmente con 35-50-85mm reales salvas la mayoría de las situaciones, pero una toma puede requerir más tele o más angular sin que ello pueda influir en el aspecto cinematográfico.
Sobre profundidad de campo...en cine hay de todo, pelis rozadas de foco durante todo el metraje y pelis con mucha profundidad de campo, ambas pueden ser muy cinematográficas o no serlo. Tampoco considero que sea una característica exclusiva de cine tener poca profundidad de campo, lo que pasa es que el vídeo siempre se ha caracterizado por sensores de pequeño tamaño (incluso a nivel profesional) en los que era muy difícil "reventar" los fondos y el cine por sensores de gran tamaño, en los que casi de forma natural se conseguían grandes desenfoques a poco que se abriera diafragma...de ahí que un plano con poca profundidad de campo remita al cine, porque antes era casi imposible conseguirlo con vídeo (había que forzar mucho la situación), pero como ya digo, hay de todo.
El otro punto a tener en cuenta es la velocidad de obturación, para mi es importante que no sea ni muy empastada, con estelas por todos lados, ni tan fluida que entrecorte los movimientos, creo que es la parte que más se tiene que trabajar en las cámaras de vídeo, esa sensación que dejan en el movimiento.
La otra parte; el rango dinámico, también muy importante...las zonas sobreexpuestas o quemadas remiten directamente al vídeo, por lo que es importantísimo trabajar la luz o la fotografía en líneas generales, en eso estoy totalmente de acuerdo con Robbing. A veces se buscan grandes aperturas de diafragama en pos de conseguir levantar sombras y zonas oscuras, lo que no se tiene en cuenta es que haciendo eso quemamos otras, o se da una sensación como de luz forzada, se pierde nitidez y el foco se hace prácticamente impredecible. Obviamente no siempre se tiene la posibilidad de iluminar de la forma que uno quisiera, sobre todo por cuestión de presupuesto, pero verdaderamente es lo que marca la diferencia.
Un saludo.
Canon Eos 550D + Canon 18-55mm f/3.5-5.6 + Tamron SP 300mm f/5.6 + Yashica ML 50mm f/2.0 + Yashica ML 50mm f/1.4 //// Manfrotto 055XDB + 701HDV
Bueno,pensaba que este hilo se centraba solo en video.
Bimo86 te ha dado buenos consejos.
De todas formas; Una vez que conoces los aspectos de como funciona una DSLR en modo video,solo queda practicar el estilo cinematográfico.
Ya que veo que tienes interés en evitar un look domingueroUna cosa que ayuda es calcar alguna escena de alguna película,algo sencillo de unos pocos planos.
Copias la narrativa,composición,iluminación y su dirección en cada plano,CC,etc... en la medida de lo posible y comparas. Ahí se "descubren" muchas cosas. Al comparar dirás:Hostia!...no he definido bien los planos,falta mas luz aquí para no quemar allí,tengo que cerrar mas diafragma,etc...
Como cuando se aprende a tocar un instrumento,te hacen tocar obras de otros.. pues lo mismo!
Pruébalo,es un buen ejercicio
Un saludo
y un filtro ND variable, imprescindible, bajo mi punto de vista.
Es importante grabar en modo neutro para luego jugar con los colores.
Aquí tengo una idea de lo que hablo en imágen... ya que una imágen vale mas que...
![]()
blog: mdsavio.blogspot.com
show reel: http://vimeo.com/27944801
Para mi el efecto cinematográfico que basa en una pos-producción de mucha paciencia (hablamos de semanas).
bufff, buen trabajoo!!!
saludos
me podriais explicar por que es tan importante el filtro DN variable? cual deberia comprar y como usarlo?
Marcadores