Tema: Glidecam HD 2000 + Plato rápido Manfrotto 577...¿compatible?

El tornillo que vas a usar para sujetar la cámara so usas para sujetar el 577. Lo que dice la gente es que a la hora de atornillarlo por el segundo agujero para que no se gire hacia los lados la rosca del manfrotto no coincide con ningún agujero de la base (la primera rosca sí, hablo de la segunda). Yo lo solucioné con cinta industrial de doble cara. Le pegas dos tiras en la base al 577 y una vez atornillado no hay quien lo mueva de ahí, así que asegúrate de acertar a la primera ;-)

Gracias Renfes130.

Ya me imaginaba que algo habría, porque he encontrado varios comentarios de gente con problemas. A ver cómo lo puedo apañar cuando me llegue, si con cinta o de alguna otra forma.

Un saludo.

Yo que tu me pillaba un release plate que encaje siempre en el mismo sitio. A la hora de estabilizar el steady lo agradeceras uba barbaridad. Hay uno en Amazon por 26 euros que esta de vicio.

Un saludo

Ignoro si te servira de ayuda, pero me he pillado dos de estas hace 15 dias: Giotto's GTMH621-Placa de adaptación para la liberación rápida: Amazon.es: Informática

Una va a la rotula del tripode (una velbon) y la otra a la steady (Flycam C5). Van muy bien y estoy contento. Eso si, la posicion para atornillar la zapata a la camara es solo "a lo ancho" de la camara, porque "a lo largo" que es como habitualmente acostumbraba a atornilla la zapata antigua, resulta que la palanquita de la Giotto acaba chocando con la propia camara y no permite apretarla bien. Como ves, un defecto facilmente subsanable. Cambias la posicion "largo" y la atornillas "a lo ancho" y ya esta. Con una foto verias mejor lo que te digo pero ahora no puedo ponertela.

Compre estos modelos porque las zapatas son compatibles con otras de Manfrotto, no recuerdo que modelo, pensando en cambiar pronto de rotula de video.

Saludos.

No sabía que las Giotto eran compatibles con las Manfrotto, además esa que has puesto cuesta la mitad...pena que haya pedido ya la 577, pero bueno ya comentaré qué tal. Lo cierto es que parecen bastante similares:





Quitando el nivel de burbuja de la Giotto, diría que son calcadas, igual me podría servir lo que has hecho de ponerlo en horizontal.

La palanquita esa o Knob (no enuentro una palabra en español xD) dices que te choca con la cámara, pero ¿no te choca con la base de la Steady?

Saludos.

Yo la palanca la pongo vertical y la camara la empuja hacia delante al meterla. Luego la termino de girar hasta que pega con la base del steady. Así queda fijo. Luego lo levanto hasta que pega con la cámara y entonces ya la saco.

Ten en cuenta que si tiras de la palanca hacia fuera puedes colocarla en la posición que quieras y luego la vuelves a meter.

A ver si eso te ayuda.

Ten en cuenta que si tiras de la palanca hacia fuera puedes colocarla en la posición que quieras y luego la vuelves a meter.

Pues mira que lo intenté y no dí con la clave. Me empeñé en desatornillar y volver a atornillar.. pero no caí directamente en "tirar" de la palanca hacia afuera. Graciaaaas.

De todas formas seguía teniendo un problema que me chocaba con los tornillos de la steady.

Total. Que al final he escogido ésta como la mejor posición, y la más cómoda:


Sobre la compatibilidad con Manfrotto como te comenté no tengo oportunidad de probarla. Creí leer opiniones que sí. Ahora leo algunas que no. Uno dice que no es compatible con Manfrotto 577 (ploato 501PL). A otro le he leido que es compatible con Manfrotto 357 y Manfrotto 516 "Fluid Head"... vamos un lio. Hasta que no encuentre opción de probarlo, creo que no saldré de dudas. Aunque siempre puedes hacer como yo: atornillar la Giotto a cualquier zapata. Ahora mismo tengo en mi trípode una rótula Velbon y le he atornillado la Giotto a la zapata rápida (¡con un par, jeje! )

Saludos.

Mira aquí hablan de una Calumet que parece compatible con Manfrotto : Manfrotto Compatible Quick Release Adapter » CheesyCam

Iniciado por Topillo_

...me chocaba con los tornillos de la steady...

Ah! En la flycam. Vale. Para el autor del hilo, con la glidecam no vas a tener problemas ya que la base es mucho más amplia que la de la flycam que aparece en la foto citada

Me acaba de llegar la 577...vaya Follón, a ver cómo lo apaño.

Como tú decías Renfes, solo puedo atornillar un tornillo a la base del Glidecam, los otros dos agujeros restantes del 577 o no coinciden o el tornillo es demasiado grueso para traspasar los agujeros del Glidecam...de todas formas con uno bien pretado, se queda la cosa más o menos estable, si veo que a la larga no, tendré que tirar de cinta o de bricomanía

Una vez atornillado, si pongo la zapata como Topillo, tengo serios problemas para compensar el exceso de peso en la parte trasera, igual con un objetivo más cabezón se soluciona la cosa, pero no encuentro la manera con el pISa, (que es el objetivo más angular que tengo ahora mismo) que pesa bastante poco. También es cierto que adquirí la Steady hace nada y aún estoy aprendiendo a afinar el equilibrado...a ver lo que voy consiguiendo.

Si pongo la zapata en vertical, la palanca me choca contra la cámara y contra la base y no puedo pretarla, si echo hacia un lado la zapata lo suficiente para poder pretar la palanca, tengo el mismo problema que si la pongo horizontal detrás: exceso de peso en uno de los lados.

La última prueba que he hecho con la zapata vertical es añadiendo el Rode en la zapata del Flash con lo que parece que se suma algo de peso al lado contrario y se queda más centrado el peso:



Curiosamente me cuesta mucho menos equilibrarla y conseguir movimientos más estabilizados con el micro puesto que sin micro...imagino que será cuestión de peso o de cogerle el tranquillo al equilibrado.

Un saludo.

Al ser la placa mas grande te choca la palanca con la propia base. Lògico. En mi caso choca con los tornillos azules de mi Flycam. Si lo pones "transversal" tienes poco peso. Entiendo que has probado desplazar la base hacia adelante y sigues igual.

Entonces solo te queda añadir peso en la parte delantera de la placa. Una pesa de la glide por ejemplo, con cinta adhesiva por ejemplo. Si. Queda cutre, pero si finalmente no ves otra opcion....