A que le dás más importancia.

Al rango 12-24 del 124
Al f2.8 del 116

Dificil elección, aunque me he decantado por el 12-24, porque a la hora de escoger un angular yo lo necesito más para paisaje, tanto natural como urbano, y suelo preferir usar un diafragma cerrado. Pero un 2.8 siempre va bien.

Creo que te has liado un poco respecto a la encuesta y con los nombres de los objetivos y su apertura

Saludos !

Creo que estan bien puestas

Tokina AT-X 116 PRO DX AF 11-16 mm f/2.8 Tokina AT-X 124 PRO DX AF 12-24 mm f/4

Yo estoy en el mismo dilema que tú,y todavía no sé por cual de los dos decidirme.Me gusta el 2.8 para interiores ,pero no que sea tan corto el zoom.Del otro me gusta el rango , pero no tanto que sea f:4.
¿No pueden hacer un 12-24 /2.8?

__________________
400D , 18-55 del kit , 17-85 Is , 70-300 Is , 70-200 f4 L , 50/1.8 , Grip BG -E3 , 430 EX ,190 XPROB + 484 + correa , y mucho por aprender.

en la encuesta, las dos opciones son del tokina 11-16..

Yo elegiría ése, pues esos 2.8 son de lo mejor. Además, si quiero más zoom, tengo el 17-50

__________________
La Rata negra!
Mi flickr
Canon EOS 40D // Tamron 17-50 F2.8 // Vivitar 285hv + triggers (x3)

Buenas gente, yo estoy en el mismo dilema que todos pero si dios quiere y la economia lo permite ire de cabeza a por el 11-16 2.8, ya que el otro objetivo que tengo es el 17-85 IS USM. Un saludo,

__________________
Canon EOS 400D ; Canon 17-85mm f/4-5.6 USM EF-S IS; Canon 50 mm 1.8 ; Tokina 12-24 f/4

Buenas, hoy mismo he estado haciendo la comparativa en Fotocasion entre el 11-16 y el 12-24, al final me he decantado por el 11-16 principalmente porque lo voy a utilizar en arquitectura de interiores y el f/2,8 espero que me des mas juego y aunque solo sea apreciación mia, me ha parecido con mas resolucion que el 12-24, por lo menos hay en la tienda. Ahora lo que no tengo nada claro es el filtro PLC que tengo que ponerle, slim, normal.... ????
Saludotes

__________________
40D + Tokina 11-16 AF PRO f:2,8 + Canon 24-105 L f:4 IS USM + Canon 100-400 L f:4,5-5,6 iS USM + PowerShop A650is + trastos diversos.

Pues yo escogeria segun dos cosas:
- ¿Que otro objetivo tienes? Si tienes un 24-105, 24-70L o algo parecido
mejor el 12-24. Mientras que si tienes un 17-50, 17-85 u otro 18-55
mejor el 11-16.
- ¿Que vas a fotografiar? si es interiores los 2.8 del 11-16 pueden ser muy utiles aunque puede que deforme mas que el 12-24, si es para paisajes
con poca luz tambien puede vernirte bien estos 2.8.
Ahora si son paisajes de dia o con bastante luz pues te dará igual el f2.8
y el 12-24 al tener mas rango puede ser algo mas util.

Yo tengo el 12-24 y estoy encantando con el y no me planteo cambiarlo.

De todas formas los dos son muy buenos.

Un saludo

__________________
Canon 50D, Tamron 17-50mm f/2.8, Tokina 12-24mm f/4, Canon 24-105 f/4 L IS, Canon 100-400 f/4 L IS y Tamron 2x

Con las preguntas que planteas creo que me has dado la solución.
El otro objetivo que tengo es el 18-55 (famoso pisapapeles), y la mayor parte de la fotos serán en exterior , además me planteo un 24-105 o 28-135, así que me decido por el 12-24

Yo ya me he decidio por el 12-24, ahora solo tengo un 28-135 IS.
Lo que si voy a esperar porque quiero ver alguna preview del nuevo tamron 10-24, nunca se sabe cuando puedes necesitar esos 2mm de diferencia.

he abierto un hilo sobre el tamron, si veis algo por internet colgar algun enlace, gracias!!

__________________
http://www.mierteran.com

http://www.flickr.com/photos/mierteran/

Se puede decir mas alto pero no mas claro, el que tenga dudas que lea el comentaio de tigerhawk, yo en mi caso me decidi por el 12-24 por que mi siguiente lente es la 24-105, pero estuve dudando por que el 11-16 con el 2,8 es una maravilla para interiores como en todos los casos cuando haces una eleccion pierdes cosas y ganas otras.

__________________
50D,G10, tokina12-24, canon 24-105 L,Tamron 90 "2,8" macro, canon 100-400 L, grip,Flash speedlite 580EX II
www.flickr.com/photos/fisiojon