
Muy buenas...
el título lo dice todo... podríais explicarme exactamente las diferencias entre un Ultraangular y un Fisheye...?
Muchas gracias
pues principalmente la deformación y el ángulo de visión que abarcan
Ejemplos:
- Foto tomada con mi Canon 10-22 (Ultra gran angular):
Apenas hay deformación. Se obtienen líneas "casi" rectas
- Foto tomada con un peleng 8mm (fisheye): (Foto de esella)
Un saludo![]()
La diferencia está en que el ultraangular obtiene gran cobertura sin deformar las lineas (las rectas siguen siendo rectas), mientras que el fisheye u ojo de pez sí que las deforma de manera apreciable, creando el efecto de una mirilla de una puerta.
Saludos.
Un hombre con un reloj sabe qué hora es. Un hombre con dos relojes nunca está seguro.
AF: EOS 5D | EOS 600 | dos objetivos blancos | dos objetivos negros
MF: Praktica MTL5B & LLC | Contax 139Q | Zorki 4K | muchos objetivos de metal y cristal
Exactamente, hay un post donde lo explica muy bien con ejemplos de distintas focales con y sin fisheye.
gracias por las respuestas...
pero tengo una duda más al respecto....debo entonces suponer que con un fisheye los límites de la fotografía definen una circunferencia y, en cambio, con un ultra angular los límites son rectangulares?
ABABLAT....en ese sentido, la foto con el peleng la has retocado, de manera que se elimine la forma circular?
Muchas gracias de nuevo
La foto siempre es rectangular porque el sensor lo es. Lo que sí se produce con ciertos ojos de pez es viñeteo e incluso las esquinas negro sólido.
Saludos,
David
Discrepo. El fichero evidentemente te da una imagen rectangular, porque lo es el sensor, pero los límites de "la foto" con un ojo de pez es, como bien dice el compañero, completamente circular.
No es que algunos produzcan viñeteo, es que el circulo de imagen proyectado en el sensor, no cubre el sensor entero, sino sólo un circulo central.
Otra cosa es que se use un ojo de pez para 35 mm en una cámara APS-C, entonces se recorta parte de ese circulo y quedan las esquinas negras, pero no es que haya viñeteo, simplemente es que el circulo de imagen no es lo suficientemente grande para cubrir todo el sensor.
La espliación de Oscar es muy clara. Existen softwares para corregir la curvatura que se obtiene de los fisheye.
Esto te solucionará las dudas:
Bruno Abarca Archivo Peleng | 5. Su ángulo de visión y distorsión
Resumen:
- A igual focal, el ojo de pez tiene más ángulo de visión.
- Un gran angular aumenta la pronunciación de las fugas. Un ojo de pez convierte en curva toda línea recta que no cruce el centro de la fotografía.
Bruno Abarca - PHOTOBLOG - Mi página de fotografía en FACEBOOK
buenas explicaciones
Marcadores