Tema: Canon 14 mm f2.8 EF L USM II. Quiero saberlo todo.

Este objetivo, realmente vale lo que cuesta (ya sabes lo que se dice, "tan solo un necio, confunde valor, con precio"), creo que este objetivo, es de los que han quedado un poco relegados, por su elevado precio, pero yo, no lo cambio por ningún otro gran angular y utilizo con frecuencia, tanto el 16-35mm f2.8 II como el 17-40mm f4.0, ambos excelentes, pero no comparables.

Te paso un par de fotos, de acuerdo con lo que solicitas.



Foto realizada en unas condiciones de luz pesimas, dentro de la estación Termini de Roma, donde están prohibidas las fotos, hecha por tanto con disimulo "robado" y por supuesto tirada a mano, sin tripode a una velocidad de 1/20 y a Iso 400.



En esta observa la rectitud de las líneas y piensa en la excasa distancia que hay entre la Fontana de Trevi y el lugar desde el que puedes tomar la foto.

Ambas tienen un nexo en comun, no serian posibles con otro objetivo, al menos esa es mi opinión.

Mi experiencia es con FF concretamente con una 5D, no te puedo hablar de las de factor X 1,6.

Lo venden habitualmente el Chinaarts, pero he visto que hoy de nuevo está cerrado por "Los de desiquilibrios del mercado de cambios de divisas" pero en un par de días, abren de nuevo, seguro.

Te paso un enlace a hilo que yo abrí sobre este objetivo:

http://www.canonistas.com/foros/angu...mk-ii-usm.html

Tambien te recomiendo pases por mi flickr y verás mas fotos hechas con este objetivo.

Saludos a todos.

Entiendo que en la foto de La Fontana de Trevi sus lineas no están corregidas con PS u otro programa similar, verdad??¿¿, es que me cuesta asimilar que un gran angular de esas características no deforme casi ni un ápice las lineas, pero es que en la primera (la del metro), la cabeza del señor de pelo blanco se distorsiona un poco, por eso mi duda...

Comprar este objetivo para usarlo en una cámara con recorte me parece un desperdicio, donde es un gran objetivo es en full frame.

Si que tiene una corrección vertical en PS, pero unicamente, porque está sacada desde abajo y por tanto las líneas vuelcan hacia atrás, pero son igual de rectas, se ha corregido el vuelco no la rectitud, espero haberme explicado.

Y tienes razón la cabeza del señor está ligeramente distorsionada pero aquí no hay corrección alguna y puedes ver la rectitud de las líneas de fuga.

Saludos a todos,

Iniciado por JOSE Mª R. T.

Entiendo que en la foto de La Fontana de Trevi sus lineas no están corregidas con PS u otro programa similar, verdad??¿¿, es que me cuesta asimilar que un gran angular de esas características no deforme casi ni un ápice las lineas, pero es que en la primera (la del metro), la cabeza del señor de pelo blanco se distorsiona un poco, por eso mi duda...

Ok, entendido...

Gracias del Partal... y no gracias. Me explico: suponía que tenía que ser una gran óptica, pero que alguien te lo confirme como lo has hecho tú no hace otra cosa que envenenarme. A ver ahora cómo hago para ahorrar para comprarlo. Gracias.

He estado unos días fuera y no pude ver la respuesta, pero ahora me pasaré también por tu flickr para "seguir sufriendo".

Pues lo de que es un desperdicio en una 1.6... no sé qué decir. Yo tengo una 40 D que cambiaré cuando pueda por una FF. El caso es que hace unos meses me compré el 70-200 2.8 IS L USM y estoy encantado con él; luego pensé en comprar la 5D y deshacerme de la 40 D, pero como todo no se puede, he decidido hacerme también con un buen angular (ahora tengo el 17-85) y aplazar la compra de la 5D (ahora quizá la 5D MII, aunque esperaré a las primeras pruebas fiables cuando salga por fin al mercado el mes que viene).

Comprando el 14 ahora sé que lo tendré para cuando pase a FF, y mientras supongo que también funcionará a las mil maravillas con 1.6. Además será la manera de a pesar de tener un CMOS pequeño, tener un gran angular muy abierto (alrededor de 21 mm.).

Un saludo.

Buen post lo sigo !

Quiero uno de segundamano.....

Hola

Yo lo estoy probando y aquí os dejo una muestra. Creo que para cierta cosas muy particulares en formato FF puede dar mucho juego.

Saludos

increibles fotos...

Se que este post es de hace unos años, pero como estoy interesado en este objetivo queria consultar algo.

¿Este objetivo es f/2.8 en todo el rango?

Saludos