Resumen ultra angulares y precios

**cocoa** · 30/10/08, 10:54:12

Tokina recomienda el Hoya Pro1, que son mas delgados, he leido a un americano que dice que con filtros mas gruesos tampoco viñetea.

Si te queda alguna duda en la compra lee esto:

Tokina 11-16mm

aqui lo tienes mal traducido:

Versión traducida de http://www.kenrockwell.com/tokina/11-16mm.htm

Yo tambien voy a pedir uno, ahora bien, es posible que el Canon 10-22 para usar en una camara Canon sea algo mejor.

Saludos

**CARTOAN** · 31/10/08, 01:55:20

Bueno, pues como no tengo paciencia para esperar al Tamron, y no se como va a funcionar, me voy a tiro hecho y me decido por el Tokina 11-16, ya está decidido.
Mañana lo pido a Fotoboom, que es el sitio más barato que he encontrado, espero acertar.
Seguimos en el hilo para ver la evolución y a ver quien se anima con ese Tamron, si es que llega, claro.

**juanmeitor** · 31/10/08, 08:58:34

Iniciado por cocoa

Tokina recomienda el Hoya Pro1,

Anda que no son listos. Tokina y Hoya es del mismo grupo de empresas.

Saludos.

**cocoa** · 31/10/08, 09:45:12

Pues no lo sabia, imagino que el B+W slim tambien va bien, como es un ultra-angular se recomienda un UV que no sobresalga mucho, que sea fino, aunque creo recordar que KenRockwell.com dice que probo con otros UV normales y no viñeteaba.

**Netsella** · 31/10/08, 10:34:36

Yo le tengo puesto un UV baratito, comprado en Digitaltoyshop, y te puedo asegurar que de viñeteo nada de nada, de todas formas, en cuando pueda le compro uno de mas calidad, pero claro, siendo el diámetro de 77mm como que valen una pasta.

Hay que procurar, como dicen por arriba, que el filtro no sobresalga mucho, ya que en ese caso el aro entraría en el campo de visión del angular, produciendo un viñeteo muy significativo.

Comenté ya que, con un adaptador de filtro Cokin el viñeteo es muy importante, por lo que conviene un portafiltros mas ancho.

Un saludo

**cocoa** · 31/10/08, 16:38:10

En el Tokina 11-16 observo que el anillo de zoom va un poco duro en comparacion con el 12-24 de Tokina, da tambien un poco mas de nitidez por lo que veo y la aberracion cromatica esta mas cuidada, resumiendo es recomendable al 100%

**Aurus** · 04/11/08, 22:47:26

En cuanto tenga algo ahorrado me voy a por el Tokina 11-16 2.8 lo tengo en mente hace tiempo pero tema de pelas con un nene y otro en camino la que se me espera.........jejejejeje es broma,lo dicho en cuanto pueda me lo pido.

Un saludo.

**CARTOAN** · 07/11/08, 13:38:23

Bueno, solo deciros que esto de Fotoboom me la han liado un poquillo con el tokina 11-16. Les llamé 5 minutos antes de hacer la transferencia para que me garantizaran que lo tenían en stock.
No se preocupe, aquí mismo los tenemos.
Hago la transferencia, me confirman la transferencia, espero las 24 horas de rigor, espero otras 24 horas de mas rigor y de regalo 12 horas más, llamo por telénfono y ..........
No lo tenemos en stock, por error le indicamos que si, peeeeero, era solo para Nikon.
Mi respuesta, pero yo le dije para Canon y le pedí que se asegurase para evitar esto.
Su respuesta, lo siento en cuanto lo tengamos le avisamos

Mi respuesta, si para la semana que viene no está me devuelven el dinero y ya me han visto como cliente.
Solo para que lo tengáis en cuenta.
Saludos

**cocoa** · 07/11/08, 13:54:46

En Foto Boom funcionan de desastre, esto no es la primera vez que pasa, te dicen una cosa y luego lo contrario, si tienes un problema estas arreglado, no contestan a los correos y etc etc, por ejemplo preciosdeandorra les dan mil vueltas en seriedad, atencion y etc etc

Lo unico que te puedo decir para consolarte es que el objetivo es muy bueno.

**Corbi** · 09/11/08, 21:02:36

Y que os parece el Tokina AF 12-24/4.0 ATX tengo leido muy buenos comentarios sobre el.

**cocoa** · 10/11/08, 14:25:00

Para Canon yo creo que es un poco mejor el Canon sin embargo para Nikon mejor el Tokina, lo que pasa es que es Canon es muy caro y posiblemente no compensa la escasa diferencia. Todo esto es para APS-C.

**menosmolas** · 10/11/08, 15:13:31

Para APS-C el tokina 2.8 parece muy goloso, pero en el caso de FF me parece que el único que puedes usar es el sigma 12-24.
Yo tengo este el sigma 12-24 por ahora usado en una 30D, pero en breve en la nueva 5D. El objetivo va muy bien, las linias apenas salen deformadas, los colores son bastante decentes, es un objetivo que vale mucho la pena lo que cuesta para lo que da. Esto en el caso de usar FF. Si solo se quiere para APS-c el Tokina por su luminosidad o el canon porque es canon.