Mostrando resultados del 1 al 5 de 5

Tema: ¿Por qué apenas se habal del TAMRON AF 11-18/4.5-5.6?

  1. #1
    Avatar de Merucu
    Merucu está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    sep 2008
    Ubicación
    Asturias
    Mensajes
    335

    Predeterminado ¿Por qué apenas se habal del TAMRON AF 11-18/4.5-5.6?


    Usando el buscador no encuentro mensajes de poseedores de este angular...

    Me lo estaba planteando como angular de iniciación aps-c (tengo una EOS 350D), porque he visto que es de los más ligeros del mercado (350 gr) y lo quiero para hacer rutas de montaña, ente otras cosas, por lo que no queria cargar con el Tokina que creo que se acerca a 600 gr...

    ¿nadie lo tiene? ?no hay hilos con fotos? ¿no va bien?
    EOS 450 D / Sigma 10-20 / Canon 17-85 / Voigtländer 70-300 / Canon 80-200 / pisa / pISa / Speedlite 430EX
    Mi Flickr

  2. #2
    Avatar de Juanfer
    Juanfer está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    sep 2007
    Ubicación
    Banfield - Argentina
    Mensajes
    242

  3. #3
    Avatar de Merucu
    Merucu está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    sep 2008
    Ubicación
    Asturias
    Mensajes
    335

    Predeterminado

    EOS 450 D / Sigma 10-20 / Canon 17-85 / Voigtländer 70-300 / Canon 80-200 / pisa / pISa / Speedlite 430EX
    Mi Flickr

  4. #4
    Avatar de Pedrofan
    Pedrofan está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    abr 2008
    Mensajes
    356

    Predeterminado

    Si no levanta mucho revuelo es porque es un objetivo bastante malillo.. Tiene poca nitidez en las esquinas, no es muy luminoso, etc. Mejor que yo te lo explican en esta página web (para mi la página más seria de análisis que he encontrado, por si quieres mirar alternativas):

    Tamron AF 11-18mm f/4.5-5.6 Di II LD Aspherical (IF) SP - Test Report / Review

    Yo estoy como tú, buscando ese objetivo que parece que está bien y es barato.. Tamron acaba de sacar por 400 euros el 10-24 y (lo he visto en fotboom), ya que vas a por un tamron esperate por ese, que al menos tiene más rango focal (y espera a que saquen una buena review antes). Saludos

  5. #5
    Avatar de fotorack
    fotorack está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    jul 2006
    Ubicación
    Bustoscity con su barrio maritimo y todo (BCN)
    Mensajes
    4.103

    Predeterminado

    No es tan malo como lo pintan, solo que hay objetivos mas buenos en ese rango. La prueba del enlace ya da ideas por donde van los tiros, simplemente requiere un poco mas de post proceso y se igulan resultados, al objetivo se le achaca ser poco luminoso, pero en realidad es lo normal en los angulares de su clase apenas medio punto mas en el inicio de focal y f5.6 al final que no es para tanto y entra en la media, blando en las esquinas puede ser, pero tiene un punto muy bueno que se se olvida muy facilmente en muchos test, tiene el "flare" muy bien contralado, y se agradece en tomas con puntos de luz muy fuerte en las escenas donde con otros mas renombrados la foto se va al traste.
    Como se puede ver en la comparitva otro punto fuerte es que sus 11mm son practicamente como los 10 del sigma y hay un mundo con los 12 del full frame 12-24
    Última edición por fotorack; 19/11/08 a las 21:36:14

Temas Similares

  1. Respuestas: 12
    Último mensaje: 25/09/08, 05:59:40
  2. ***ANULADO*** Vendo Tamron 17-50 y Tamron 18-250
    Por manser en foro Finalizadas
    Respuestas: 8
    Último mensaje: 21/03/08, 13:51:32
  3. Respuestas: 2
    Último mensaje: 29/02/08, 18:56:38
  4. Duda entre tamron 18-250 y tamron 17-50 + 55-200
    Por Onthenay en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 10/10/07, 16:40:08

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •