Tema: Que me aconsejais.

yo compré recientemente el tokina 12-24 si quieres lo que puedo hacer es pasarte alguna foto para que veas como se comporta, creo que 12 es suficiente y el precio está comedido, además el pirata no hacía más que hablar de él y al final me convenció. Estoy contentisimo con él.

Saludos

pues que me parece que te has confundido en el precio del canon, que será 619 - 100 euros. ¿Dónde has visto ese precio?

el canon no esta mal, ppero el problema que tiene es esa S, tienes que tener e cuenta que si algun dia te compras un camara de formato completo no te valdra

el sigma, yo lo probe y lo descarte, produce alguna distorsion, el que te diga que no miente o no sabe lo que dice.

yo en algun otro post dige que tokina para mi no, asi que prefiero no opinar sobre el



yo me quedaria con el canon, pero ojo con lo de la S, alomejor no te vale la pena



Has mirado el 12-24 de sigma, es un señor objetivo

Iniciado por painter

pues que me parece que te has confundido en el precio del canon, que será 619 - 100 euros. ¿Dónde has visto ese precio?

Si Jorge, el precio es ese. Pero hablando con Pirata ahora por telefono me a comentado que al ser de Hong-Kong no me vale para los cheques. No me acordaba yo de eso.

Como ya te he dicho prueba el Tokina la verdad que es la solución mas barata, quizas no sea la de mejor calidad pero para el uso que yo le doy es la mejor opción.

Iniciado por mouriño

el sigma, yo lo probe y lo descarte, produce alguna distorsion, el que te diga que no miente o no sabe lo que dice.

Gracias por las flores....

ahi david con el numero de post que llevas y haciendo esta pregunta 8) , bueno venga te ayudare......a ver responde...que porcentaje de tus fotos requieren angular....un 10-20% pues elije el tonika, bueno, bonito y barato..........un 40-60% pues entonces creo q merece la pena una inversion mayor y mejor, no se ahi ya decides tu entre canon y el sigma, lo que quiero decirte es q me parece una barbaridad gastarme casi 600€ en un objetivo que practicamente no vas a usar o lo voy a usar en contadas ocasiones, si crees q lo vas a amortizar pues entonces lanzate a algo de mejor calidad

bueno suerte con la eleccion

un saludo

otra cosa a tener en cuenta sobre el tonika, es q si no lo compras te vas a ganar un buen collejon de.....el del parche en el ojo (no quiero ni pronunciar su nombre :P :P

Iniciado por piscochile

Iniciado por mouriño

el sigma, yo lo probe y lo descarte, produce alguna distorsion, el que te diga que no miente o no sabe lo que dice.

Gracias por las flores....

Pregunta de novatísimo (lo que soy).... Todos los angulares distorsionan, no?


Gibraltar, CARLOS, El Sigma 10-20 está en unos 370 euros....




Para mí lo único en lo que el Canon aventaja al SIGMA (a parte de nuestro subconsciente que nos pide Canon) es en ser un poco más luminoso... Esa luminosidad merece pagar el doble?...

El Tokina, por las pruebas, tiene demasiadas aberraciones cromáticas en exposiciones forzadas por fuertes contrastes...

Iniciado por ASTURIES

ahi david con el numero de post que llevas y haciendo esta pregunta 8) ,

Angel siempre me gusta contar con la opinión de mis expertos amigos. :P :P

Al final todo decidido. He comprado el Tokina y mañana lo recojo. Por el consejo que me han dado en Martín Iglesias donde hasta ellos dicen que les a sorprendido la calidad de ese bichito por el precio que tiene. Dicen que la construcción, calidad optica y demás son muy buenas. El problema radica solo en el nombre que no es tan conocido. De todas formas me han dicho que los profesionales es uno de los angulares que más se están llevando. pues nada sigo el consejo de mi amigo Piara que es muuuuuu pesao y me quedo con el Toki. :P :P

GRACIAS!!! a todos amigos.

Iniciado por DAVID-DRM

pues nada sigo el consejo de mi amigo Piara

:P :P :P si ademas de peaso un cerdo no? jajajajajjajaaj

Vaya fallo Enrique, perdona!!!! :P 8) :shock: :shock: :shock: