Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 22

Tema: Comparativa Canon EF 24-70 f/2,8 L Vs Canon 17-40 f/4 L

  1. #1
    Avatar de luiblevi
    luiblevi está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    feb 2006
    Ubicación
    El Alto Palancia (Castellón)
    Mensajes
    808

    Predeterminado Comparativa Canon EF 24-70 f/2,8 L Vs Canon 17-40 f/4 L


    Os dejo una comparativa bastante interesante entre estos dos objetivos, seguramente os resultará interesante a muchos de vosotros.

    COMPARATIVA

    Un saludo a todos
    Última edición por luiblevi; 23/11/08 a las 12:13:41

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    jul 2006
    Ubicación
    València
    Mensajes
    4.645

    Predeterminado

    Gracias.
    Nada de lo que uno mismo ha podido ver y sufrir.

    El 24/70, bueno, si está bién hace lo que debe hacer, punto.

    Peeeeeero, cuando se descentra, el dueño lo pasa fatal.
    Y eso, ocurre con demasiada frecuencia.
    El 18/55IS no se descentra jamás. Por 100 euros hay uno nuevo. Punto.


    Amén.
    slds.

  3. #3
    Avatar de luiblevi
    luiblevi está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    feb 2006
    Ubicación
    El Alto Palancia (Castellón)
    Mensajes
    808

    Predeterminado

    Pero lo raro es que al parecer se descentra a la mínima.

    El pata negra de canon debería aguantar más

    Saludos

  4. #4
    Avatar de bolitaboli
    bolitaboli está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    ago 2008
    Mensajes
    1.712

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Monje Ver Mensaje
    Gracias.
    Nada de lo que uno mismo ha podido ver y sufrir.

    El 24/70, bueno, si está bién hace lo que debe hacer, punto.

    Peeeeeero, cuando se descentra, el dueño lo pasa fatal.
    Y eso, ocurre con demasiada frecuencia.
    El 18/55IS no se descentra jamás. Por 100 euros hay uno nuevo. Punto.


    Amén.
    slds.
    Gracias Monje por tus consejos, yo al final me compré el 17-40L, por dos motivos, porque es mas barato y porque no me seduce nada tener un objetivo de 1000 euros que sea tan delicado y que tengas que enviarlo al SAT cada dos por tres.
    Además visto lo visto el 17-40 tiene muy poco que envidiar al 24-70 en una APCS.

  5. #5
    Avatar de Mago03
    Mago03 está desconectado Si vis scire doce
    Fecha de Ingreso
    abr 2008
    Ubicación
    Casi absorbido por Madrid
    Mensajes
    425

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Monje Ver Mensaje
    El 18/55IS no se descentra jamás. Por 100 euros hay uno nuevo. Punto.
    Palabra del Señor ... Monje.
    Canon 40D + Peleng + Carl Zeiss 20mm + Tokina 116 + Canon 50 mm 1.8 + Canon Macro 100 mm 2.8 USM y alguna otra cosilla ...

  6. #6
    Avatar de bolitaboli
    bolitaboli está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    ago 2008
    Mensajes
    1.712

    Predeterminado

    AMÉN.

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    ene 2006
    Ubicación
    GRAN CANARIA (Telde)
    Mensajes
    740

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Monje Ver Mensaje
    Ché, la sacan o no la sacan, una reflex con disco duro?.
    "... una reflex con disco duro??¿¿"... Mmmmmm, interesante......
    mis fotos en Flickr

    Canon 5d + 24-105 L IS USM + 50 f/1.8 + Flash 580 EX... y demás accesorios

  8. #8
    Avatar de mgsmanager
    mgsmanager está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    valencia
    Mensajes
    1.084

    Predeterminado comparativa del 17/40f4 con el 24/70 f2,8

    Ami esa comparativa no me dice nada, pienso que son dos objetivos distintos y esta comparandolos a la misma focal pero en el caso del 24/70 en la focal minima y en el caso del 17/40 en casi su focal intermedia,yo diria que provaras el 24/70 a f4 en los 24mm y el 17/40 en los 17mm a f4 o mejor que el de la comparativa que pruebe el 17/40 a 40mm f4 y el 24/70 a 40mm f4 y entonces veremos,y ojo que el 17/40 es un gran objetivo y lo he tenido y me encanto los colores que sacaba ,sin encambio no me gusto la distorsion que tenia en los 17mm y que era muy blando a 17mm f4 ,es mas el tamrron 17/50 lo supera en muchos aspectos,los 17mm del tamrron son mas angular que los del canon para empezar y de distorsiones a 17mm nada osea que el 17/40 es bueno pero tampoco es la ostia
    Última edición por mgsmanager; 26/11/08 a las 23:25:45
    Mi flickr:http://www.flickr.com/photos/51523359@N04/
    20D - 17/50 2,8 - PENTACON 50MM F1,8 AUTO -CZ 135 . 3,5

  9. #9
    Avatar de luiblevi
    luiblevi está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    feb 2006
    Ubicación
    El Alto Palancia (Castellón)
    Mensajes
    808

    Predeterminado

    Hombre nada nada tampoco es que no diga nada.

    Saludos

  10. #10
    Avatar de mgsmanager
    mgsmanager está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    valencia
    Mensajes
    1.084

    Predeterminado

    Cita Iniciado por luiblevi Ver Mensaje
    Hombre nada nada tampoco es que no diga nada.

    Saludos
    No digo que no diga nada ,si no qque no me dice nada y como he tenido el 17/40L y tengo el 24/70 L no creo que comparar un objetivo en su focal mas acertada con el otro en su focal mas critica pues como que no a parte de que tambien como dige me gustaria ver los resurltados de uno y otro a las focales que ya he dicho y entonces veremos cual es mejor, nada mas que lo que uno ha podido ver y probar en ambos objetivos y si no fijate cuantos 17/40 se venden y cuantos 24/70 se venden algo hay ahi,pero cada uno como aquel,
    Mi flickr:http://www.flickr.com/photos/51523359@N04/
    20D - 17/50 2,8 - PENTACON 50MM F1,8 AUTO -CZ 135 . 3,5

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    ene 2006
    Ubicación
    GRAN CANARIA (Telde)
    Mensajes
    740

    Predeterminado

    Cita Iniciado por mgsmanager Ver Mensaje
    Ami esa comparativa no me dice nada, pienso que son dos objetivos distintos y esta comparandolos a la misma focal pero en el caso del 24/70 en la focal minima y en el caso del 17/40 en casi su focal intermedia,yo diria que provaras el 24/70 a f4 en los 24mm y el 17/40 en los 17mm a f4 o mejor que el de la comparativa que pruebe el 17/40 a 40mm f4 y el 24/70 a 40mm f4 y entonces veremos,y ojo que el 17/40 es un gran objetivo y lo he tenido y me encanto los colores que sacaba ,sin encambio no me gusto la distorsion que tenia en los 17mm y que era muy blando a 17mm f4 ,es mas el tamrron 17/50 lo supera en muchos aspectos,los 17mm del tamrron son mas angular que los del canon para empezar y de distorsiones a 17mm nada osea que el 17/40 es bueno pero tampoco es la ostia
    Totalmente deacuerdo, dichas focales no son comparables. Lo suyo sería 17 mm a f/4 contra 24 mm a f/4.
    mis fotos en Flickr

    Canon 5d + 24-105 L IS USM + 50 f/1.8 + Flash 580 EX... y demás accesorios

  12. #12
    Avatar de mgsmanager
    mgsmanager está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    valencia
    Mensajes
    1.084

    Predeterminado

    Cita Iniciado por JOSE Mª R. T. Ver Mensaje
    Totalmente deacuerdo, dichas focales no son comparables. Lo suyo sería 17 mm a f/4 contra 24 mm a f/4.
    Hombre que todos los objetivos tienen sus focales en las que se comporta mejor a ciertos diafragamas y me compara el 17/40l en la focal casi intermedia con la que el 24/70 rinde menos a diafragmas muy bajos que lo compare a 17mm f8 o f10 uno en los 17mm y el otro en los 24mm y veras como cambian las cosas
    Última edición por mgsmanager; 04/12/08 a las 23:00:13
    Mi flickr:http://www.flickr.com/photos/51523359@N04/
    20D - 17/50 2,8 - PENTACON 50MM F1,8 AUTO -CZ 135 . 3,5

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Comparativa Canon 55-250 IS 4-5.6 Vs Tamron 70-300 4-5.6
    Por dgcampillo en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 35
    Último mensaje: 24/09/11, 10:40:43
  2. Comparativa Canon 70-200 f4 IS y Sigma 18-200 OS
    Por Inaki en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 09/07/08, 22:41:11
  3. Comparativa Canon 24-70L vs. 28-70L
    Por chechu60 en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 29/04/08, 08:17:44
  4. COMPARATIVA CANON A95 vs CANON IXUS 800 IS
    Por Sergio Murria en foro IXUS
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 30/07/06, 20:45:15
  5. comparativa Canon 18-55 v/s sigma 18-125
    Por Chileno_decorazon en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 02/10/05, 14:43:47

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •