Es recomendable el TAMRON 17-50 ?

**Hernan** · 26/11/08, 14:31:23

Hola a Todos:
Estoy pensandos comprar el TAMRON 17-50 F2.8, es recomendable?
alguien lo ha probado? algun comentario sobre aberracion cromatica? sobre la velocidad de enfoque?.
Bueno cualquier comentario es agradecido.

**Bitxi2005** · 26/11/08, 14:33:48

Preparate.... te van a llover contestaciones a mares, y todas positivas.

En mi opinión es muy recomendable, inmejorable relación calidad - precio.

**nuss** · 26/11/08, 14:35:16

Sí, lo es.

No, yo o tengo objeciones.

Saludos

**hecnaca** · 26/11/08, 14:46:16

yo tengo que echarte minimamente la bronca.
busca un poco en el foro!
actualmente sobre este tema existen un monton de hilos.
que si es recomendable...
comparandolo con tal...
comparandolo con cual...
saldremos todos beneficiados ya que tu encontraras casi seguro la respuesta a tu pregunta en cuanto lo desees y no posteando aqui y esperando nuestras respuestas y por otro lado no duplicaremos posts y mas posts.
espero haberte servido de ayuda y que no te haya sentado mal
un saludo

**spainsur** · 26/11/08, 15:26:33

Iniciado por Hernan

Hola a Todos:
Estoy pensandos comprar el TAMRON 17-50 F2.8, es recomendable?
alguien lo ha probado? algun comentario sobre aberracion cromatica? sobre la velocidad de enfoque?.
Bueno cualquier comentario es agradecido.

Siempre he leído en este foro maravillas sobre calidad/precio de ese objetivo.
Pero... En los estudios de un laboratorio neutro como "Digital Camara Lens" lo califican como clase B con una puntuación de 8.31.
Tokina 16-50: Clase A 7,44

Saludos

**zippo** · 26/11/08, 15:33:54

Como ya te han comentado, el Tamron 17-50 f/2.8 es un objetivo buenísimo....y lo digo por experiencia propia...no creo que te decepcione.
Pero como también te han comentado, con tan solo usar un poco el buscador, o simplemente pasándote por los subforos de opticas podrás encontrar información mas que suficiente para hacerte una idea de este objetivo.

Saludos.

**AmonRA** · 26/11/08, 15:34:09

Depende para que lo quieras.
Si lo quieres para la foto del dia a dia, va de maravilla, al menos el mio

. No tengo ninguna queja, más bien elógios.
Si tienes que hacer un uso profesional, pásate a un L

.

**juanmeitor** · 26/11/08, 16:14:29

Iniciado por spainsur

Siempre he leído en este foro maravillas sobre calidad/precio de ese objetivo.
Pero... En los estudios de un laboratorio neutro como "Digital Camara Lens" lo califican como clase B con una puntuación de 8.31.
Tokina 16-50: Clase A 7,44

Saludos

Esa clasificación se debe más bien a la construcción (más baratilla y plasticosa) del Tamron que a los resultados que da, que son excelentes.

Los Tokina siempre han tenido fama de estar construidos de manera soberbia. Por eso está en el grupo A.

Saludos.

**H.G.** · 26/11/08, 17:43:46

Es una maravilla econnómica....Y supernítida...

Sldos.

**miguelmh** · 26/11/08, 22:03:18

Iniciado por Hernan

Hola a Todos:
Estoy pensandos comprar el TAMRON 17-50 F2.8, es recomendable?
alguien lo ha probado? algun comentario sobre aberracion cromatica? sobre la velocidad de enfoque?.
Bueno cualquier comentario es agradecido.

Para cámaras APS-C es uno de los de mejor relación calidad/precio.
Todo el que tiene un Tamron 17-50 -me incluyo yo- está contento con él.

Saludos.

**jabrajam** · 27/11/08, 00:18:57

un buen objetivo a nivel calidad-precio, muy luminoso y con una nitides magnífica, la construcción... a corde con su precio. te puede dar grandes alegrias, es el que tengo puesto el 90% del tiempo y estoy encantado con él.veras en el foro de angulares que se habla maravillas de este objetivo.

**takumar** · 27/11/08, 00:26:55

Totalmente recomendable. Un poco lento y ruidoso en el enfoque pero con una gran calidad óptica.
Por lo que cuesta no vas a encontrar nada mejor.

Saludos