
Bueno,
estoy interesado en comprar un 20mm para mi Canon Mark IIn y no se por cuál decidirme. Si alguien ha podido probar ambos y puede recomendarme me haría un gran favor.
Un saludo y gracias de antemano!
Yo he probado ambos y te puedo decir que el Canon rinde un poco mejor que el Sigma, al menos en cuanto a calidad de imagen y aberraciones cromáticas.
Ambos viñetean bastante (para tratarse de una 350D con la que se tomaron las pruebas, es decir APS-C), tienen bastante aberración cromática y no son una maravilla en cuanto a resolución, pero de quedarme, me quedo con la Canon, y eso que Sigma es una marca que siempre me ha agradado mucho...
Prefiero morir en pié a vivir arrodillado
Piensa cada foto... siente cada foto... comprende cada foto... y sólo de esa manera podrás disfrutar de la fotografía
Canon: EOS 33, EOS 350D-BGE3, EF-S 17-85 f/4-5'6 IS USM, EF 50mm f/1'8 II, ET 12EF-II, 580EX, 430EX
Sigma: AF 12-24 f/4'5-5'6 EX DG HSM, AF 70-200 f/2'8 APO EX HSM, 2X APO Teleconverter
Manfrotto: 680B, Slik PRO 330DX, LowePro: Mini Trekker AW, Crumpler: Pretty Boy XXL
Muchas gracias por la info. A ver por cual me decido al final. Igualmente antes tengo que vender mi 17-35 2.8
saludos
arrgh! pero va has cambiar esa joya(te refieres al canon L) por un 20mm¿? no te lo recomiendo a no ser que este estropeada claro
EL canon 20mm lo he probado y no me gusta nada. El 24F1.4 es otro cantar. Eso si, prepárate a pagar dinero.
Buenas yo tengo el sigma 20mm 1.8 y no he probado el canon pero escogi este por luminosidad y a mi por lo menos no me viñetea y es una 400d y he tenido la suerte de montarlo en una 5d mark II y no me dio la sensacion, quizas con el filtro puede pero eso tiene solucion un slim.
Saludos
50D / Canon 10-22 / 270EX / CZ Planar 1.7 50
¿Cual de los dos es mas nítido? ¿El canon o el sigma? ¿Tienen buena relación calidad precio?
http://www.flickr.com/photos/piedra_a_piedra/
400D/5D MKII/18-55/50 1.8/24-105 4 L/80-200 2.8 L/Speedlite 580EXII
Uooo!!
Un post que me va de perlas... Yo también tenía esta duda![]()
Segun he visto en alguna comparativa, el 20mm 2.8 Canon es un poco superior... Y dicen que el Sigma es mas un 2.8, ya que a 1.8 no rinde lo suficiente, sobretodo en los extremos...
En fin, que gana el Canon, sí o sí!! (o eso dicen...)
Un saludo!
Alguien me podria decir si el sigma 20mm 1.8 es full frame y no da problemas con la mark ii, es que estoy entre el sigma y el canon. Por favor ayudenme.
gracias ARIAN ASIDUO TE AGRADEZCO. podrías poner un link con el modelo exacto que es full frame para no equivocarme... pues he visto que hay dos.
Marcadores