Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 13

Tema: Ojo de pez "asequible"

  1. #1
    Avatar de Chiti
    Chiti está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    ago 2008
    Ubicación
    La Coruña
    Mensajes
    503

    Predeterminado Ojo de pez "asequible"


    Buenas gente.



    Un amigo que tambien tiene una 40D esta buscando un ojo de pez para fotografía deportiva (skate y BMX) y le recomende el Tokina 10-17, por lo leido en el foro, pero se le va algo de presupuesto...esta buscando algo más económico.


    Como es un mercado que no controlo mucho, os preguntaba a ver si conoceis algun otro fisheye más asequible, aunque la calidad sea menor, obviamente.



    Un saludo
    5D Mark II + Zeiss, "L's" , Leica, Asahi Takumar, Zuiko, Kiron...

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    oct 2008
    Ubicación
    No tengo los pies en el suelo
    Mensajes
    5.869

    Predeterminado

    la única respuesta, chollos de segunda mano aparte es el peleng, hay mucha información sobre él en este foro, si lo quiere más barato, va a tener que ir a una ferretería a por una mirilla de las puertas y pegarsela al objetivo.

  3. #3
    Avatar de Chiti
    Chiti está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    ago 2008
    Ubicación
    La Coruña
    Mensajes
    503

    Predeterminado

    Jejejeje, ya me imaginaba....


    El peleng lo descarta por el enfoque manual...al tener que sacar ráfagas considerables por su uso, el enfoque manual creo que sería un handicap serio.



    Le comentaré que mire algo de segunda mano...o lo de la ferretería,jejejeje



    Un saludo
    5D Mark II + Zeiss, "L's" , Leica, Asahi Takumar, Zuiko, Kiron...

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    oct 2008
    Ubicación
    No tengo los pies en el suelo
    Mensajes
    5.869

    Predeterminado

    se nota que no has mirado la escala de profundidad de campo de un ojo de pez, no hace falta enfocar, es más, es más fácil enfocar con la escala de profundidad de campo que mirando por el visor, incluso se fabrican ojos de pez como el sunex, que no tienen aro de enfoque.

  5. #5
    Avatar de guille4496
    guille4496 está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    ago 2008
    Ubicación
    el puerto de santa maria
    Mensajes
    671

    Predeterminado

    mm yo tampoco se mucho de ese tema, puedes aclarar que pasa con el peleng, que no necesita enfoque¿?

    saludos

  6. #6
    Avatar de Vario
    Vario está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    sep 2008
    Ubicación
    Oviedo
    Mensajes
    279

    Predeterminado

    Hay un forero muy majo que se curró una guía preciosa sobre el peleng. Seguramente os venga de lujo, como me vino a mi (y eso que aún no tengo el objetivo). El apartado que más os conviene ahora creo que es este:
    Bruno Abarca Archivo Peleng | 4. El enfoque manual y la profundidad de campo

    Pero si la leeis entera os sacará de toda duda.


    PD: Menudo clasicazo ya el de recomendar esta guía.

  7. #7
    Avatar de Heri
    Heri está desconectado Si vis scire doce
    Fecha de Ingreso
    nov 2008
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    405

    Predeterminado

    Que con esa focal fija de 8mm, te lo enfoca todo y no hace falta tocarlo. Para esos deportes puede funcionar muy bien, por que con la acción que hay, no creo que te pongas a enfocar cuando está la bici en el aire, jejejejeje

    Cita Iniciado por guille4496 Ver Mensaje
    mm yo tampoco se mucho de ese tema, puedes aclarar que pasa con el peleng, que no necesita enfoque¿?

    saludos

  8. #8
    Avatar de H.G.
    H.G. está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    abr 2008
    Ubicación
    Las Palmas de G.C.
    Mensajes
    1.341

    Predeterminado

    Yo tengo el 15 mm pero no es muty económico precisamente...Pero en el mercadillo ULTIMOFOTOGRAMA tiene a la venta uno... A mi me va de maravilla con el y el enfoque es muy bueno....

    Slds.
    1Ds mark II + 5D mark II + 24 1.4L II, 35 f1.4L, 17-40L, 24-70 f2.8L
    http://www.flickr.com/photos/etogh/ http://hectorguerra.deviantart.com/

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    oct 2008
    Ubicación
    No tengo los pies en el suelo
    Mensajes
    5.869

    Predeterminado

    pues si no me falla la calculadora, enfocando a 54 cm y con diafragma 4, la profundidad de campo va desde 27 cm hasta infinito y aumenta si vas cerrando el diafragma, en la práctica pones el enfoque del objetivo a medio metro y te olvidas.

  10. #10
    Avatar de Chiti
    Chiti está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    ago 2008
    Ubicación
    La Coruña
    Mensajes
    503

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Vario Ver Mensaje
    Hay un forero muy majo que se curró una guía preciosa sobre el peleng. Seguramente os venga de lujo, como me vino a mi (y eso que aún no tengo el objetivo). El apartado que más os conviene ahora creo que es este:
    Bruno Abarca Archivo Peleng | 4. El enfoque manual y la profundidad de campo

    Pero si la leeis entera os sacará de toda duda.


    PD: Menudo clasicazo ya el de recomendar esta guía.

    Muchas gracias pro esta guía, aclara muchas dudas


    Cita Iniciado por jaime135 Ver Mensaje
    se nota que no has mirado la escala de profundidad de campo de un ojo de pez, no hace falta enfocar, es más, es más fácil enfocar con la escala de profundidad de campo que mirando por el visor, incluso se fabrican ojos de pez como el sunex, que no tienen aro de enfoque.

    Pues muchísimas gracias...la verdad es que no tenía ni idea de que los ojos de pez no requieren un enfoque tan exhaustivo


    Es más, en un futuro había pensado comprarme para mi un Fisheye, y había descartado el Peleng precisamente por eso... y pensado en el Tokina, pero sabiendo esto, la opción del Peleng vuelve a ponerse en cabeza...


    Muchas gracias!
    5D Mark II + Zeiss, "L's" , Leica, Asahi Takumar, Zuiko, Kiron...

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    oct 2008
    Ubicación
    No tengo los pies en el suelo
    Mensajes
    5.869

    Predeterminado

    Yo no he utilizado ni el peleng ni el tokina, pero seguro que el tokina es bastante mejor, mi experiencia es con el 15 de canon y el 16 de nikon en ojos de pez, pero es posible que pronto tenga uno un poco más radical y desconocido...

  12. #12
    Avatar de Pedrofan
    Pedrofan está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    abr 2008
    Mensajes
    356

    Predeterminado

    Hola, mira un colega tiene el peleng y hace fotografia deportiva (patinaje extremo, skate, etc). Aqui su blog:

    esfoto.tk

    Yo tengo uno y eso de que no hace falta enfocar.. depende. Entre 2 metros y 22 centimetros si se nota si no enfocas, de ahí para delante enfoque infinito, asi que no creo que saques aun tio saltando con una bici o lo que sea, estando a menos de dos metros de el. Te lo recomiendo 100% sobre todo porque aun por la noche puedes sacar fotos a 1/20 o 1/40 que te van a salir nitidas. Y si encima le quitas el tiempo del autofoco (no tiene), es que es lo mejor y mas rápido para sacar cosas en movimiento.

    Espero que te sirva de algo.

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Vendo Canon 300 2.8 is """"""""""VENDIDO""""""""""
    Por VADERLORD en foro Finalizadas
    Respuestas: 33
    Último mensaje: 23/12/08, 15:12:05
  2. "Formato Medio" VS "APS-C" VS "Cuadro Completo" ¿calidad profesional?
    Por ProfetaAgape en foro General-Fotografía
    Respuestas: 10
    Último mensaje: 07/05/08, 20:10:15
  3. Respuestas: 120
    Último mensaje: 27/11/07, 15:56:18

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •