
Hola, he cambiado a pelo un 70-300 Is q estaba nuevo sin uso, por un 17-35 2.8-4 de SIgma porque no tenía esa focal y me hacía falta algo así, creeis que es buen objetivo??
Gracia.
El mar el mejor amigo del hombre, sin él no viviriamos.............Cuidemos los fondos marinos.
Pues no se decirte si el cambio ha sido bueno o no, porque no conozco el Sigma en cuanto a precio y rendimiento, lo que si puedo decirte es que el Canon EF 70-300 IS es un gran objetivo. Si haces una búsqueda en el foro verás que se habla muy bien de él. Que lo disfrutes.
SALUD
Nicky Croac en La increible pero cierta historia de Caperucita Roja: "Cuando un arbol cae en el bosque, hay tres versiones, la tuya, la mía y la del arbol"
Mi Galeria
Fotolbfunk, no abraas dos hilos con la misma pregunta, que así la gente se lía mucho. Cierro este, que tiene el título menos explicativo y seguimos en el otro:
Sigma 17-35 ex 2.8-4
Saludos.
Un hombre con un reloj sabe qué hora es. Un hombre con dos relojes nunca está seguro.
AF: EOS 5D | EOS 600 | dos objetivos blancos | dos objetivos negros
MF: Praktica MTL5B & LLC | Contax 139Q | Zorki 4K | muchos objetivos de metal y cristal
Marcadores