Tema: Sigma 17-35 ex 2.8-4

Hola, alguien puede hablarme de este objetivo??
Gracias.

No está mal y es de los pocos ultra-angulares ff luminosos asequibles. Aunque pierde el 2.8 muy rapido (solo lo es a 17mm) El enfoque es critico y bastante erratico, hay que hilar fino con el, viñetaba bastante incluso con una 20D factor crop 1.6x pero en el centro es bastante nitido y contrastado. Otro punto flaco es la construccion, por mis manos pasaron dos que "fallecioron" prematuramente al darle algo de "trote".
Te recomiendo antes, aunque tenga 3mm menos de angular, el tamron sp 20-40mm f2.7-3.5 mas luminoso en todo el recorrido y calidad a prueba de full frames 5D II

.....viniendo del hilo que decias haberlo cambiado por un tele, pues no se ....a toro pasado poco mas hay que comentar. l decision final ya esta tomada y eres tu el que tiene que valorar si te vale la pena, se supone que si lo hiciste es porque te iba bien el cambio, en principio te es desfavorable ya que ese tele esta mejor valorado que el sigma, pero eso ya depende del estado y el trote de ambos..... desde luego si no lo usabas y te faltaba angular era un cambio necesario y si te esas contento con el pues a afotar.