Tema: Diferencias entre el Tokina 11-16 y el Sigma 10-20

Hola!!

Me gustaría si me podéis mostrar las diferencias entre estos 2 objetivos a modo de usuario principiante. Que implica esta diferencia de mm entre uno y el otro, etc. A modo inicial. Como muchos, estoy a punto de comprar uno como regalo de Navidad y quiero estar plenamente convencido de mi decisión.

Gracias!

Pues a sí a bote pronto la diferencia más sustancial es la luminosidad mayor del tokina. Como se ha comentado por aquí esto tampoco es decisivo en un angular pero sí puede permitirte hacer fotos en condiciones difíciles como interiores oscuros, etc..
Yo no he tenido el tokina pero sí el sigma y me gustaba, pero creo que los que tienen el tokina lo adoran y seguramente ahora sería la mejor opción...

Slds.

Yo votaría por el tokina. Aunque si fuera entre el Toki y el Canon 10-22 lo tendría que pensar. El Toki dicen que es una pasada...

Te dejo unas páginas donde veras pruebas de objetivos: www.digitalcamaralens.com www.fredmiranda.com www.photozone.de www.the-digital-picture.com por si te pueden ser de ayuda.

Yo no se como sera el tokina, pero si como son el Sigma 10-20 y el Canon 10-22, de echo cambie el Canon por el Sigma y no me arrepiento lo mas minimo. En las unidades que yo tuve, me dio la misma calidad de imagen ambos, osea muy buena pero en construccion es muy superior el Sigma con diferencia (ten en cuenta que el Sigma es de la serie EX). El cualquier caso, siempre que te queden claras las limitaciones de estas opticas (que las tienen y muchas), elijas la que elijas te ira muy bien.

Salu2!!!

Todo es en funcion de para que vas a usar el objetivo...

Yo el tema de la luminosidad en el angular no seria un problema.

Iniciado por josejuan

Yo no se como sera el tokina, pero si como son el Sigma 10-20 y el Canon 10-22, de echo cambie el Canon por el Sigma y no me arrepiento lo mas minimo. En las unidades que yo tuve, me dio la misma calidad de imagen ambos, osea muy buena pero en construccion es muy superior el Sigma con diferencia (ten en cuenta que el Sigma es de la serie EX). El cualquier caso, siempre que te queden claras las limitaciones de estas opticas (que las tienen y muchas), elijas la que elijas te ira muy bien.

Salu2!!!

Yo creo que el Canon tiene una construcción sobresaliente.

Si tienes que elegir entre 10 y 11mm, sin dudas el 10mm. Puede parecer poco, pero 1mm en estas focales es todo un mundo

Iniciado por abablat

Si tienes que elegir entre 10 y 11mm, sin dudas el 10mm. Puede parecer poco, pero 1mm en estas focales es todo un mundo

En esto te doy toda la razón, de hecho dicen que 1mm no se nota, pero para los A10 (adictos a los 10mm), esa distancia se nota y mucho.

Yo de cabeza me iría al Sigma 10-20

Iniciado por abablat

Yo creo que el Canon tiene una construcción sobresaliente.

Y nadie dice lo contrario pero la del Sigma es mejor. Ese es uno de los principales motivos por el que lo cambie, ya que opticamente son iguales, al menos las dos unidades que probe. Las dos fantasticas.

Salu2!!!

Si tengo que elegir entre Sigma 10-20 y el Canon 10-22, "sin dudarlo me quedo con el Canon 10-22"

Si pudiese elegir un objetivo me quedaria en este orden con:

Tokina 11-16
Canon 10-22
Tokina 12-24

Al Sigma 10-20 no lo ponen tan bien como comentais en los estudios realizador de diversas webs y eso por algo es...

>>>Consejo: "Tokina o Canon", "Canon o Tokina", es lo mejor que hay en este momento, esto no solamente lo digo yo, haz una busqueda por el foro y compruebalo tu mismo.

Otra cosa...

¿Es válido el Sigma 10-20 para sensores FF? Porque no tengo muy clara la nomenclatura de esta marca, a ver si para como con el EF-S de Canon.

Gracias

Los 11mm del Tokina (sino me equivoco) abarcan más angulo que los 10mm del sigma, es decir, que con el tokina abarcamos un poco más de campo de visión.
Así que otra cosa para tener en cuenta.