Tema: Opiniones entre tamron 17-50 y Sigma 18-50

Saludos, estoy interesado en un gran angular para mi canon EOS 350D. Lo que pretendo es apartar a un lado el 18-55 que me venia en el kit y comprar uno de estos objetivos:
* TAMRON SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD Aspherical [IF]
* SIGMA Objetivo 17-70mm F2,8-4,5 DC Macro
* SIGMA Objetivo 18-50mm F2,8 DC EX

Si alguien tiene o ha utilizado alguno de estos tres objetivos le agradeceria que me diera su opinion, experiencia etc.
Muchas gracias por adelantado

El tamron gana por goleada. Le tengo y va de cine.
LAs pruebas resuelven que es mejor objetivo en practicamente todo frente a los dos sigmas.

Te dejo unas páginas donde veras pruebas de objetivos: www.digitalcamaralens.com www.fredmiranda.com www.photozone.de www.the-digital-picture.com por si te pueden ser de ayuda.

yo tengo el 18-50 de sigma, y va de mimo....muchíííísima definición, y buen color y contraste,el tamron también lo tuve y en cuanto a enfoque y construccion, el sigma es mejor,me gusta porque aunque le quites color y contraste a la foto en el postprocesado,sigue teniendo nitidez, cosa que con el tamron no ocurre,ya que si se le quita el contraste y el color a la foto ,pierde algo de nitidez, es lo que tiene tamron.....Aparte de que el sigma es más caro....
Ambos son buenos,pero me gusta más el sigma, además en digitalcameralens,lo ponen algo mejor de categoria, equiparable a los L de canon.

Ojo con el sigma 18-50, pues hay 2 versiones, la "macro" es más moderna, y ópticamente mejor, y ojo porque algunos vendedores ni lo saben. Yo he probado bien una unidad de tamron y otra de sigma. Y coincido plenamente con lo que te dicen del sigma. El tamron es un buen objetivo, pero abusa de contraste; yo me quedaría con el sigma por construcción y calidad de imagen -nitidez, color, contraste y aberraciones cromáticas (aquí es un campeón)-, aunque el tamron también es un buen objetivo. Sin embargo, tengo que advertir que el sigma flojea más en las esquinas con respecto al tamron, y además la unidad que probé tenía un descentrado notable que no se arreglaba hasta f/7.1(!!!), así que si tienes la oportunidad, te aconsejo que los pruebes primero.

suerte.

Flickr: pifatore's Photostream

Gracias por las contestaciones, la verdad esque aun tengo que esperar un poco para poder comprarlo, ya que como siempre pasa en este mundo hay que ahorrar un poquillo, y mas como en el caso de los estudiantes (mi caso).
Pero siempre me gusta mirar estas cosas al dedillo, cuanta mas informacion tenga mejor, lo malo esque siempre entro con una duda y salgo con 10 jejej xd.
Si alguien tiene mas informacion, experiencia, algunas fotos etc que quiera compartir se lo agradeceria mucho.
Como siempre gracias al foro y la la gente por contestar mis dudas. Se aprende mucho con vosotros.

Me quedo con el Tamron: luminosidad, definicion, nitidez... Yo lo he tenido y solo lo quite por hacerme con el 17-40 f4L, mas que todo por la velocidad enfocando (USM).

Siempre el tamron...

Slds.

No lo dudes el Tamron , este es uno de los mejores objetivos que hay hoy en dia en estas focales

Jejeje veo que por el momento va ganando el Tamron. La cosa no es facil, ya que veo por varios post que ponen a ambos objetivos bastante bien. Lo que mas me importa de un objetivo es su nitidez y que los colores sean los mas parecidos a la realidad.
Gracias a todos por contestar, lo unico esque me seria de gran ayuda que si a la vez que decis que os parece mejor objetivo el tamron digais porque, es decir, que justifiqueis vuestra respuesta. Esto me seria de gran utilidad. Muchas gracias nuevamente a todos.
Otra cosilla, si alguien tiene fotos realizadas con algunos de estos dos objetivos le agradeceria que puesiera alguna aqui o me dijera algun link para poder verlas (mucho mejor si las fotografias no estan procesadas con ningun programa).
MUCHAS GRACIAS A TODOS y a seguir con las opiniones

En relaccion precio calidad gana el tamron.
Espero no equivocarme porque he adquirido uno hace unos dias.
Me interesa el hilo...un saludo!

Como he dicho en un post anterior ,si quieres colores fiables, y nitidez, el sigma lo tiene,ya que el tamron,satura mucho el color,y el contraste,falseando algo la realidad, si bien hay mucha gente que le gustan esos colores saturados,,sobre todo para paisajes.....

aquí tienes unas cuantas fotos con el 18-50, amplialas con la lupa....
http://picasaweb.google.es/careal173...71020009629922
http://picasaweb.google.es/careal173...71219361243090
http://picasaweb.google.es/careal173...71452859106498
http://picasaweb.google.es/careal173...71741478732402
http://picasaweb.google.es/careal173...71736670282162
http://picasaweb.google.es/careal173...71460763243298
http://picasaweb.google.es/careal173...71453513407122
http://picasaweb.google.es/careal173...71015432149682


Creo que es suficiente muestra, para ver de lo que es capaz.....