
Yo estoy en las mismas, no sé por cuál decidirme. Llevo mucho tiempo empapándome de ellos y sigo con dudas.
Lo primero es valorar el rango focal y la luminosidad que se necesite.
Como norma general, si se va a disparar en exteriores, no es imprescindible tener una gran luminosidad, por lo que cualquiera valdría.
El otro punto importante es saber qué rango necesitas. De 11 a 10 hay un mundo, y de 16 a 20 también.
Teniendo en cuenta estos dos puntos, deberíamos poder reducir el número de candidatos.
Bueno compañero, pues yo ya me he pedido el mío... entre mañana y el lunes me llega, así que ya te diré...
Bueno, pues a ver que tal, por que diferencia de precio con el sigma apenas hay.
en cuanto a focal es la más interesante, si funciona igual de bien que el sigma o el tokina va a ser mi elección.
Todo y que sólo he podido sacar un par de fotos, yo hace un par de semanas que lo tengo (el Tamron 10-24). No lo veo mal del todo, la verdad.
Si deforma en las esquinas cuando apuras bastante, pero no es escandaloso. La nitidez es razonablemente buena, aunque no puedo opinar demasiado porque no he probado Tokinas ni Sigmas equivalentes (...)
En cualquier caso, con las poquísimas fotos que he tirado hasta ahora estoy bastante satisfecho. Os dejo una de muestra:
Saludos.
Ayer por fin me decidí. El elegido ha sido el sigma 10-20 F/4-5,6, ya que creo me dará mayor calidad que el tamron, a costa de perder esos 4 mm por arriba. Mañana me debe de llegar y a ver que tal se comporta.
Yo tambien estoy en la tesitura del tamron, del sigma y el toki.
tuve el sigma cuanto tenia pentax, y estaba muy contento. Siempre he leido que la calidad optica del tamron es algo inferior frente al sigma. Del toki siempre he oido que la construccion es barbara.
Yo me quedo y ademas busco el sigma, sobre todo porque ya lo conozco y sé las limitaciones que tiene. De todas formas, este tipo de objetivos, casi siempre se utilizan por su ultra-angular, por lo que normalmente lo he utilizado entre los 10-15mm. Creo que casi nunca utilizé el 20mm.....
La putada es que no sale ninguna venta en el mercadillo.....
saludos
Yo tengo el Tamron 10-24mm, a continuación dejare brevemente mis impresiones de el:
Lo bueno:
-Rápido y preciso
-Amplio rango focal
-Nítido al centro
-A 18mm casi no existe deformación lo cual permite fotear situaciones familiares (a diferencia del Sigma que distorciona aun en 20mm)
Lo malo:
-La construcción es demasiado plasticosa (comparado con mi ex tokina 12-24)
adjunto imagen del lente y con el lente
![]()
Última edición por terrorik; 24/07/10 a las 15:47:33
Buena pinta!
lo de la construccion, no se porque no lo he visto fisicamente, pero normalmente la construccion de los tamron es bastante robusta y bien acabada....
Que tal se porta por las esquinas, pierde mucha definicion?
saludos
Canon 7D - Canon 15-85 - Canon 70-200L f4- Canon 50mm 1.4 - sigma 10-20 - tamron 90 macro- flash 580ex http://www.flickr.com/photos/jorge_al
Yo me compré el Tamron hace unas semanas y estoy muy contenta. Dudaba entre éste y el Sigma, pero me decidí por el Tamron por su rango focal. Se habla mucho del aspecto plasticoso del Tamron (y también de la 1000D), pero yo suelo dar más importancia a la calidad que al aspecto. Soy nueva en fotografia y supongo que con más experiencia le encontraria defectos a todos, pero para empezar a mi me vale y, como he dicho anteriormente, estoy muy contenta con la compra. Eso sí, 400 euritos de mi corazón!
Terrorik ya que comentas que tambien tuviste el toki 12-24 que impresion te da uno respecto al otro??? (dejando aparte el tema calidad de construccion en el q los toki son muy buenos).
Marcadores