Tema: Adicto a 10mm

es que esos 10 son lo más angular que hay en APS-C, pero hay más vida fuera

Por supuesto!!! mis 10mm..

[IMG][/IMG]

vale es solo 1mm pero me causa demasiadas dudas!! De aqui muy poco ire a Andorra a por el Sigma 10-20 o el Tokina 11-16 y leyendo los posts del foro me iba de cabeza por el Tokina pero... antes me gustaba mas el Sigma... es 1 lio!! Yo quiero hacer fotos de paisajes!!!!!

Veamos soy un principiante, pero gracias a este foro, la práctica y mucho interés me gustaría ir aprendiendo.

Tengo el PISA de origen, que no tiene buena prensa, aún cuando yo sigo viendo buenas fotos de él en este mismo foro y ahora tengo la opción de que me regalen un objetivo y despues de este hilo dudo entre los siguiente:

1.- sustituir el pisa por el tamron 17-50
2.- conseguir el sigma 10-20, empezando a investigar en este rango, ya que estoy bastante picado por lo que estáis escribiendo, seguir con el pisa para el siguiente rango y en el futuro ya veremos.....

¿Que hago?

Iniciado por NIPI

Veamos soy un principiante, pero gracias a este foro, la práctica y mucho interés me gustaría ir aprendiendo.

Tengo el PISA de origen, que no tiene buena prensa, aún cuando yo sigo viendo buenas fotos de él en este mismo foro y ahora tengo la opción de que me regalen un objetivo y despues de este hilo dudo entre los siguiente:

1.- sustituir el pisa por el tamron 17-50
2.- conseguir el sigma 10-20, empezando a investigar en este rango, ya que estoy bastante picado por lo que estáis escribiendo, seguir con el pisa para el siguiente rango y en el futuro ya veremos.....

¿Que hago?

Pues mira, la gama de objetivos inteligente es la más luminosa y la que más calidad y resolución da. En mi opinion deberías de tirar por el tokina 11-16 f2.8 y por el tamron 17-50 f2.8 y así ir completando tu colección a f2.8, además se complementan a la perfección y fuera de la gama L son lo mejor que hay en sus respectivos campos (quitanto el canon 17-55is que por su precio se debería de merecer que ni se hablase de él en este foro). El tokina es más caro que el tamron, así que si te lo van a regalar tiraría primero por el tokina y luego por el tamron, que después de todo ya tienes el pisa para ir tirando en esas focales. El sigma 10-20 es un objetivo pardo, tiene muy poca luminosidad. El tokina saca una luz increible incluso en las mismas aperturas que el sigma.

Iniciado por Pedrofan

Pues mira, la gama de objetivos inteligente es la más luminosa y la que más calidad y resolución da. En mi opinion deberías de tirar por el tokina 11-16 f2.8 y por el tamron 17-50 f2.8 y así ir completando tu colección a f2.8, además se complementan a la perfección y fuera de la gama L son lo mejor que hay en sus respectivos campos (quitanto el canon 17-55is que por su precio se debería de merecer que ni se hablase de él en este foro). El tokina es más caro que el tamron, así que si te lo van a regalar tiraría primero por el tokina y luego por el tamron, que después de todo ya tienes el pisa para ir tirando en esas focales. El sigma 10-20 es un objetivo pardo, tiene muy poca luminosidad. El tokina saca una luz increible incluso en las mismas aperturas que el sigma.

Discrepo contigo Pedro, ya que por tu regla de tres si todos deberiamos ir a por objetivos luminicos, nos iriamos a por los f2, f1.8, f1.4 o f1.2

Además hay que saber para que sirve o que utilidad le vas a dar a cada objetivo, yo por ejemplo tengo un Sigma 10-20 que es poco luminoso, sí respecto a los L que tengo, pero es muy luminoso para las fotos que hago con él. Ya que casi todas son con trípode, asi que le pongo f8 hacia arriba.

Yo aconsejaria al amigo ir a por un objetivo ulttra angular que barcase su focal, o en su defecto y lo mejor de todo, que se compre el objetivo que mas le guste...

Bueno para muestra un botón, esta es una de las primeras que tomé. (la verdad es que todavía he tomado pocas, pero promete muchisimo). Lo compré despues de mucho comparar y leer reviews y no me arrepiento para nada.



PD. Se me olvido mencionar que estaba hecha con el Tokina a 11mm. Mas que nada por usuarios como Nipi que querían ver algún ejemplo.

muy buena beckamjose!!!!

Gracias Pedro y Harry por vuestras respuestas.

Harry entiendo por lo que dices, en este último y en anterior, que es importante la focal que se abarca, es decir mejor el 10-20, incluso 1 milímetro se nota.

Me gusta mucho los resultados que veo de este tipo de objetivos y me gustaría probarlos. Donde puedo ver fotos del Toki?

Por último aclarar que yo creo que no siempre el tamaño es lo que importa! y no es por nada.

Yo también era adicto a los 10mm. Tuve el 10-22 de Canon, y me dió muuucha pena quitarlo. También el 10-17 de Tokina, y e los 8mm del peleng...
Ahora, en FF, tengo el 17-40 L, casi equivalente en focal, y un ruso 16mm ojo de pez. Y si no surgen problemas, me llegará de oriente el 12-24 de sigma. O sea, que el angular muy angular me gusta. Mucho.

Salud

ese 12-24 en FF es una delicia!!

Dicen que viñetea una barbaridad... ¿es así?

Teniendo en cuenta lo exigente que son las 5D y por ende 5DMkII ¿creeis que es un buen ultra-angular para ellas?

SL2