Tema: 10-20 sigma

Pues lo dicho, tengo el 24/70 puesto en una 50D, no tengo otro objetivo y como angular este se queda larguisiiiiiimo por esto mirando, mirando he visto un 10/20 de Sigma nuevo en 580 Euros. La verdad es que no se nada de este objetivo así que agradecería si alguien me puede arrojar un poco de luz sobre este objetivo y si esta bien de precio o no ya que si lo compro he de hacer un esfuerzo y no esta la cosa como para ir probando.

Gracias.

es un objetivo que va genial , y esos 10mm son una gozada, el objetivo es bastante silencio y rapidillo enfocando, yo tube una tentativa de cambiarlo por el tokina 12-24 pero al final decidi quedarme con el y n me arrepiento para nada, en fotos de paisajes y sobre todo en arquitectura va muy bien y para foto creativa una gozada

Antes de decidirte mira el Canon 10-22 y el Tokina 11-16 F/2.8.
Son los tres más valorados en el foro, porque el de Tamron parece que aún no está disponible.

Saludos

Mira un hilo que hay "adicto a los 10 mm", Harry habla mucho y bien de este gran angular.

Yo lo tuve bastante tiempo y estaba muy contento con el...

Slds

A mi me lo han traído los reyes... Y estoy muy satisfecho. La calidad de imagen y la solidez de la construcción, hablan en su favor. Parece que no es ni mejor ni peor que el 10-22 de Canon, según www.slrgear.com, Welcome to Photozone!, Index.htm, y otros sitios de valoración de lentes. A través de DC Trade, en e-bay, me salió por unos 350 € portes incluidos, y en tres días hábiles lo tenía en casa.

Saludos,

Iniciado por ea7hj

Antes de decidirte mira el Canon 10-22 y el Tokina 11-16 F/2.8.
Son los tres más valorados en el foro, porque el de Tamron parece que aún no está disponible.

Saludos

¿Cual es el Tamron que comentas que no esta disponible?.

Tengo en la mano un catalogo de Fotomarket y aparecen 2 grandes angulares de Tamron, el SP AF 10-24/3,5-4,5 DI II ASPH IF Macro por 429 E. y el SP AF 11-18/4,5-5,6 DI II LD ASPH IF por 499 E.

Antes de que de un paso en falso del que pueda arrepentirme, aclaramelo porfa. Gracias

Iniciado por Sopelaita

¿Cual es el Tamron que comentas que no esta disponible?.

Tengo en la mano un catalogo de Fotomarket y aparecen 2 grandes angulares de Tamron, el SP AF 10-24/3,5-4,5 DI II ASPH IF Macro por 429 E. y el SP AF 11-18/4,5-5,6 DI II LD ASPH IF por 499 E.

Antes de que de un paso en falso del que pueda arrepentirme, aclaramelo porfa. Gracias

Uy no te la juegues con los tamron. El 11mm parece que no esta muy bien y el 10 mm por lo que ha salido hasta hoy parece que sigue los pasos. El sigma por 550 lo veo caro, nos es muy complicado encontrarlo por menos de 500. Aunque yo sinceramente te recomiendo el tokina 11-16, es una burrada de nitido y luminoso.

Iniciado por Pedrofan

Uy no te la juegues con los tamron. El 11mm parece que no esta muy bien y el 10 mm por lo que ha salido hasta hoy parece que sigue los pasos. El sigma por 550 lo veo caro, nos es muy complicado encontrarlo por menos de 500. Aunque yo sinceramente te recomiendo el tokina 11-16, es una burrada de nitido y luminoso.

Gracias por tu consejo Pedrofan.

Pero, por poner un pero, estoy leyendo por hay que el 11-16 es casi un objetivo de focal fija por el escaso rango de 5 mm. que tiene. ¿Que te parece, por menos precio, el Sigma el Tokina 12-24?. Ya se que es menos luminoso pero creo que seria posible sacarle mas rendimiento como objetivo todouso. (De paso nos acercamos un poco mas a los 400 E. que teníamos de limite en el hilo original)

Iniciado por Sopelaita

Gracias por tu consejo Pedrofan.

Pero, por poner un pero, estoy leyendo por hay que el 11-16 es casi un objetivo de focal fija por el escaso rango de 5 mm. que tiene. ¿Que te parece, por menos precio, el Sigma el Tokina 12-24?. Ya se que es menos luminoso pero creo que seria posible sacarle mas rendimiento como objetivo todouso. (De paso nos acercamos un poco mas a los 400 E. que teníamos de limite en el hilo original)

A pesar del poco rango merece la pena el 11-16. Es una bestia parda.. Si lo que prefieres es mas rango pues el tokina 12-24 lo bueno que tiene es que vale para full frame y ya puedes imaginarte lo que son 12 mm en una 5d. el sigma pues esta bien pero es poco luminoso y ya solo te queda el canon que es carisimo. Es el eterno dilema. Ninguno te va a decepcionar, aunque si buscas un ultraangular el 12-24 no te lo recomiendo porque abarca bastante menos que los otros. Mirate la primera pagina del post de con que ultraangular te quedas, ahi tienes un resumen comparativo de todos ellos

Yo estuve buscando hace meses.

En photozone, tanto al Sigma 10-20 como al Tokina 11-16 le dan la máxima puntuación en apartado calidad-precio.

Yo compré el Sigma porque su rango es el doble que el Tokina: llegas hasta el extremo ultra angular de 10 mm, si, pero por el otro extremo, con 20 mm se puede hacer una foto "convencional", ya que 20 mm es una focal casi "normal".

El rango focal amplio sin casi perder calidad es la baza del sigma, además es un EX, su construción es muy buena, y el HSM es rápido y silencioso.

Que si, si, se lo voy a adquirir a un compañero de estos foros. Por lo que he leído parece ser que ni es lo mejor de lo mejor ni lo peor pero vamos mas bien esta tirando para el lado de lo mejor.

Veréis siempre me ha gustado la fotografía pero no soy profesional, empece con alguna telemetría usada y después compre en su momento lo mas de lo mas, esta ya, nueva, si, me hice con una réflex una Nikon F80 esto fue un kit con dos objetivos y claro flash y una ilusión que ya os podéis imaginar.

Nunca me gustaron las fotos que hice con esta cámara, siempre le faltaba algo, color, contraste, nitidez, enfoque, etc, a parte claro esta de mi impericia, con todo creo que el problema en mayor medida fueron esos objetivos que venían con el kit nunca me plantee pedir algún otro prestado para probar siempre achaque el problema a mi torpeza.

Esto me hizo ir dejando la cámara en el armario y coger cada vez mas la cámara de vídeo hasta casi olvidarme de la fotografía.

Pero un buen día probé la 20D y ¡LECHES! la composición y técnicas serian una birria pero me gustaban todas las fotos que salían y aquí estoy otra vez.

No quiero que este comentario parezca una critica a Nikon pues creo que es una buena cámara, lo que quiero decir es que personalmente estoy convencido que los objetivos son el kid de la cuestión indistintamente si las cámaras son analógicas o digitales.