
Alguno de vosotros sabe qué diferencia hay entre esos dos modelos.
Sus diferencias en precio son: 415/647 Euros.
Parece ser que no hay diferencias de características técnicas. Sólo, modelo anterior y nuevo.
Saludos
si es la única diferencia, ¿que sentido tiene para canon esta subida de precio por lo mismo?
¿tendrá mas diferencias o mejoras?
Creo que las únicas diferencias son:
Que la montura Nikon del Tokina AT-X 124 PRO DX II incorpora un motor de AF en la unidad que utiliza un nuevo control AF.
Con este motor integrado, la lente ya se puede utilizar en modo AF con la Nikon D60 y D40 (luego para Canon de momento nada).
Y luego que esta versión se beneficia de la mejora del sistema multi-coating (multi-capa)
El sistema óptico del AT-X 124 PRO DX original (versión I) dice que ganó premios por su nitidez en todo el mundo. Que este diseño se ha mantenido en el AT-X 124 PRO DX II y se ha mejorado con la introducción del nuevo sistema multi-coating. El nuevo sistema multi-capa ayuda a reducir los reflejos que pueden provocar destellos y sombras aún más que en la versión AT-X 124 PRO DX.
Supuestamente puede que hayan corregido algo en esta versión II, las AC (aberraciones cromáticas) de la versión I.
Poca cosa para la diferencia de dinero, a no ser que tengas una Nikon D60 o D40.
A mi me parece que la versión I ya tiene una calidad increíble.
Última edición por quenoteam; 14/04/10 a las 23:32:46
647 euros? no sé donde verias ese precio pero en tiendas españolas está por los quinientos y pico. Yo lo compré en dctrade hace dos meses por 400 euros.
Marcadores