
Estoy pensando en cambiar el pisapapeles y no tengo claro si decidirma por el tamron o sigma 17-50 2.8, debido sobretodo a esos 2.8, o sacrificar un poco la luminosidad y ganar un poco de focal conel 17-70, y de paso ya cubro todo el rango con el 70-300 que ya tengo.
GraciaS
60D + 400D + 17-50 2.8 + 50 1.8 + PISA + 70-300 4.5-5.6 + LOWEPRO NOVA 1 AW + KATA 3N1
http://www.flickr.com/photos/mojumavi/
Tamron 17-50. He tenido el sigma 17-50, hasta que lo cambié por el tamron. Me gusta mucho más, bastante más nítido a mi gusto. Del sigma 18-50 se leen pocas cosas, y hay de todo.. No sé, creo que por prácticamente lo mismo que el 17-70, tienes el tamron
Flickr
5d II / 17-35 F2.8-4 / 35L / 50 f1.8 / 85 f1.8 / Yongnuo yn560 + triggers(x3)
Marcadores