Mostrando resultados del 1 al 11 de 11

Tema: Tamron 17-50 vs Tamron 24-75.

  1. #1
    Avatar de pribas
    pribas está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    oct 2008
    Ubicación
    Badalona
    Mensajes
    224

    Predeterminado Tamron 17-50 vs Tamron 24-75.


    Hola a todos, depsués de estar a punto de comprarme el Tamron 17-50 2,8 he visto que también está el 24-75. Y entonces me pregunto, que tal este último de calidad? realmente se nota la diferencia que hay entre los dos en la parte angular?
    Cual me aconsejariais?.

    Gracias!
    Canon 450D + Tamron 17-50 2.8 + 50mm 1.8 + Canon 70-300 IS USM

  2. #2
    JUAN MANUEL está desconectado Nuevo
    Fecha de Ingreso
    jul 2008
    Mensajes
    5

    Predeterminado

    yo tengo el 28-75 2.8 de tamron ademas es macro y estoy contentisimo. saludos

  3. #3
    Avatar de alvaro40d
    alvaro40d está desconectado Asiduo
    Fecha de Ingreso
    jul 2008
    Ubicación
    Cambrils
    Mensajes
    82

    Predeterminado

    Mírate las reviews y algunas muestras aquí: Tamron AF28-75mm f/2.8 XR Di Reviews

  4. #4
    Avatar de alvaro40d
    alvaro40d está desconectado Asiduo
    Fecha de Ingreso
    jul 2008
    Ubicación
    Cambrils
    Mensajes
    82

    Predeterminado

    ooops, perdón, que preguntabas por el 24-75 y yo te he puesto otro...

  5. #5
    Avatar de juanmeitor
    juanmeitor está desconectado Tercer Dan Moderador
    Fecha de Ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Cambrils - Tarragona
    Mensajes
    5.657

    Predeterminado

    Cita Iniciado por alvaro40d Ver Mensaje
    ooops, perdón, que preguntabas por el 24-75 y yo te he puesto otro...
    Es que creo que se ha equivocado, pues no conozco ningún Tamron 24-75. Creo que se refería al 28-75 que tú tienes.

    Saludos.
    Un hombre con un reloj sabe qué hora es. Un hombre con dos relojes nunca está seguro.

    AF: EOS 5D | EOS 600 | dos objetivos blancos | dos objetivos negros

    MF: Praktica MTL5B & LLC | Contax 139Q | Zorki 4K | muchos objetivos de metal y cristal


  6. #6
    Avatar de ea7hj
    ea7hj está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    jul 2007
    Ubicación
    San Fernando
    Mensajes
    2.024

    Predeterminado

    Aquí tiene el estudio más completo que he encontrado sobre ese objetivo (varias páginas). De todas formas estamos comparando distancias focales diferentes. Con el 28mm. no podrás tomar lo que ve el 17mm. ni con el 50mm. lo que ve el 75. Aquí tienes que decidir tú según el uso que le vayas a dar.

    Saludos
    EOS 30D - Tokina 11-16 - Tamron 17-50 - Canon 50mm. 1.4 - Canon 70-300 + Kenko 2X + Flash Metz 48 AF-1C
    -El Manual es el principal accesorio de nuestra cámara-

  7. #7
    Avatar de alvaro40d
    alvaro40d está desconectado Asiduo
    Fecha de Ingreso
    jul 2008
    Ubicación
    Cambrils
    Mensajes
    82

    Predeterminado

    Muy bueno, aunque el inglés cansa... Jajaja

  8. #8
    Avatar de juanmeitor
    juanmeitor está desconectado Tercer Dan Moderador
    Fecha de Ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Cambrils - Tarragona
    Mensajes
    5.657

    Predeterminado

    Cita Iniciado por alvaro40d Ver Mensaje
    Muy bueno, aunque el inglés cansa... Jajaja
    Creo que 341 millones de angloparlantes no van a estar muy de acuerdo contigo.
    Un hombre con un reloj sabe qué hora es. Un hombre con dos relojes nunca está seguro.

    AF: EOS 5D | EOS 600 | dos objetivos blancos | dos objetivos negros

    MF: Praktica MTL5B & LLC | Contax 139Q | Zorki 4K | muchos objetivos de metal y cristal


  9. #9
    tigerhawk está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.141

    Predeterminado

    A ver todo depende de para que camara es, si es una con senso APS o
    sensor FullFrame.

    Como sabras las camaras APS tienen un factor de recorte de 1,6x.

    Asi que un objetivo 17-50 en una APS es como si fuera un 17*1,6-50*1,6
    = 27,2 - 80 mm en una FF.
    ¿Curiosa coincidiencia? Pues no el 17-50 ha sido desarollado para las
    camaras APS (tanto que no sirve en las FF) y el 24-75 para las FF,
    pero los dos son un producto para cubrir las mismas necesidades en
    camaras diferentes.

    Felizmente en las camaras APS de Canon (en las que se incluyen tu 450D),
    sirven todos los objetivos que hayan sido desarollado para APS o FF.
    Puede que de ahi venga tu duda.

    O sea que el 17-50 estará mas adaptado para tu camara.

    Pero si sigues con la duda, con el 24-75 te hará falta angular, echaras
    de menos algo entre 17 y 24 mm pero tendrás mas "zoom" por llegar
    hasta 75mm en vez de los 50 del otro.

    Ahi tienes que decidir si prefieres angular o tele.

    Desde mi poca experiencia, no he probado el Tamron 24-75 ni he
    leido nada sobre el, pero tengo en Tamron 17-50 y te puedo
    decir que es una maravilla.

    Por lo bueno que es el 17-50, porque es mas adaptado a tu camara,
    porque prefiero angular a tele, te aconsejo mas el 17-50 que el 24-70.

    Un saludo
    Canon 7D, Tokina 12-24mm f/4, Canon 24-105 f/4 L IS, Canon 100-400 f/4 L IS, Sigma 50mm f1,4 EX DG HSM y Tamron 2x

  10. #10
    Avatar de ea7hj
    ea7hj está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    jul 2007
    Ubicación
    San Fernando
    Mensajes
    2.024

    Predeterminado

    Cita Iniciado por juanmeitor Ver Mensaje
    Creo que 341 millones de angloparlantes no van a estar muy de acuerdo contigo.
    Muy buena la frase de tu firma:

    Hay 10 tipos de personas: los que saben binario y los que no.


    Yo le sumaría un tipo más: Los que no quieren saber de nada y la dejaría en:

    Hay 11 tipos de personas: los que saben binario, los que no y los que no quieren saber de nada.

    Saludos
    EOS 30D - Tokina 11-16 - Tamron 17-50 - Canon 50mm. 1.4 - Canon 70-300 + Kenko 2X + Flash Metz 48 AF-1C
    -El Manual es el principal accesorio de nuestra cámara-

  11. #11
    Avatar de brunoat
    brunoat está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    sep 2006
    Ubicación
    Granada
    Mensajes
    2.755

    Predeterminado

    Cita Iniciado por pribas Ver Mensaje
    ¿realmente se nota la diferencia que hay entre los dos en la parte angular?
    Eso es algo que puedes (y debes) comprobar tú solito poniendo tu 18-55mm en la posición de 18mm y en la de 28mm. Un día que vayas a salir a hacer fotos, oblígate a no bajar de los 28mm, y entonces sabrás si se te quedan cortos o no.

Temas Similares

  1. Respuestas: 12
    Último mensaje: 30/12/08, 22:18:07
  2. Tamron 17-50 F2.8 DI? Tamron 17-50 F28 Canon?
    Por mufle en foro Angulares
    Respuestas: 11
    Último mensaje: 10/12/08, 07:46:00
  3. ***Vendido*** Tamron 17-50 f/2.8 y Tamron 90 mm f 2.8 Macro
    Por relampaguito en foro Finalizadas
    Respuestas: 12
    Último mensaje: 06/09/08, 06:43:41
  4. ***ANULADO*** Vendo Tamron 17-50 y Tamron 18-250
    Por manser en foro Finalizadas
    Respuestas: 8
    Último mensaje: 21/03/08, 13:51:32
  5. Duda entre tamron 18-250 y tamron 17-50 + 55-200
    Por Onthenay en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 10/10/07, 16:40:08

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •