Tema: En calidad, cual es mejor?

Sabiendo que el Tokina 11-16 tiene muy buenas críticas en el foro y que es mucho más luminoso que el Sigma 10-20 y en contra, casi de focal fija. Si hablamos de calidad, de colores contrastados y de nitidez, cual objetivo gana? El Sigma 10-20 o el Tokina 11-16?

Mas resolución y contraste tendras con el tokina.
La unika pega deste es el flare por la cantidad de elementos de vidrio de los que dispone (de ahí la mayor nitidez)
No estoy seguro, pero creo que tiene un angulo de visión mayor que el sigma.
Saludos.

Parece ser que al Tokina 11-16 lo ponen como una bestia de calidad en todas las pruebas. saludos

Parece que el tokina es mejor como te comentan aunq yo tuve el sigma y me iba muy bien...

Slds

El tokina es el que tiene mejor críticas de todos los angulares, creo que sólo lo supera en calidad el 16-35 de canon, ¿verdad?
En cuanto a que su focal es sólo de 11 hasta 16, yo uso un Tokina 12-24 y las fotos las hago siempre entre 12 y 15, y conozco más gente que usa sobre todo la posición más angular.
¡Un saludo!