Tema: Para 5D: el sigma 12-24 o el canon 17-40L

como ya he dicho en otros sitios, cuidado con el polvo que entra en el 17-40L y luego se ensucia el sensor en nada. Si os fijais en su diseño es la parte interior la que se mueve al hacer zoom dejando un espacio enorme dentro donde se acomula el polvo.

Para mi el 17-40L esta bien por su precio. Nitidez correcta, colores saturados, esquinas algo flojas y distorsionadas, a f/8 sale bien del paso.

Saludos.

Iniciado por armestar

Si, visto por el tema del precio, el sigma es una opción razonable.

º Muy recomendable para el aficionado que le gusta compartir sus fotos en una web y que cuelgue las fotos a un tamaño pequeño o mediano (grande no porque se notan las carencias). O que hace ampliaciones pequeñas en papel.

Yo he hecho varias ampliaciones en papel a 50x80 y la calidad es estupenda.

Tengo el Sigma 12-24 y el Canon 16-35L II, y el Sigma es el que más uso de los dos.

[QUOTE=Rapid1977;1322796] Si os fijais en su diseño es la parte interior la que se mueve al hacer zoom dejando un espacio enorme dentro donde se acomula el polvo.
QUOTE]

Creo que te toco una unidad a lo mejor defectuosa o con algun problema a posteriori, si fuese ese diseño el problema la mayora de L y objetivos gama alta serian un desastre pues los mejores por no decir casi todos, llevan ese tipo de zoom interior.

este angular lo tiene alguien???

SUPER-ANGULAR TAMRON 20-40mm 2.7-2.8-3.5 *CANON 5D 1D


Es pensando en una futura ff 5d, los que comentais tienen que ser buenos pero se me van muuuucho de precio

Yo acabo de recibir mi 17-40L y a muy buen precio, asi que ahora solo espero poder disfrutar de este objetivo este fin de semana.

Ojala que algun dia pueda conseguir el sigma, me parece que son complementarios, claro si es que que sobra la plata.

Saludos a todos.

Pues ya nos contarás tus impresiones con el objetivo- Espero que lo disfrutes mucho.

salud

Iniciado por gomendio

Pues ya nos contarás tus impresiones con el objetivo- Espero que lo disfrutes mucho.

salud

Yo tambien espero poder disfrutar de el, y poder aprender.

Gracias a todos

supongo que dependera de lo que quieras fotografiar, yo me quedaba con el 12-24

Iniciado por Turb

Yo he hecho varias ampliaciones en papel a 50x80 y la calidad es estupenda.

Tengo el Sigma 12-24 y el Canon 16-35L II, y el Sigma es el que más uso de los dos.

Hola TURB... por curiosidad:

y esa ampliación esta retocada??? o ha sido tal cual ha salido de la cámara ??? y has hecho la foto con que cámara ???

Pues yo venia del Tamron 17-50 y he pasado al Canon 17-40L . En cuanto a nitidez y calidad de las fotos tampoco he notado grandes diferencias significativas.

Eso si, a nivel construccion y acabado no hay color, el 17-40 es fantastico y a su lado el Tamron parece de juguete.

Para mi ademas hay un aspecto tambien importante y es el futuro paso a Full Frame.

Estoy haciendo las primeras pruebas de Sigma 12-24, lo he recibido hace poco de segunda mano y estoy encantado con él. El mio si tiene filtro 82 mm con el adaptador de la tapa. El filtro se puede utilizar en casi todas las focales con sensor 1,3 de recorte. Las lineas expectaculares aquí os dejo una prueba a 12 mm, de nitidez en las esquinas yo no veo tan mal, no he probado el 17-40 por lo que no puedo opinar sobre él.

http://www.canonistas.com/foros/pais...-mas-alla.html

no he tenido el sigma pero por lo que he leido hasta F8 es muy flojete.