Tema: Tus mejores fotos con el Tokina 11-16 f2.8

Para fna67
recortes de las imagenes anteriores.y en el mismo orden.
El enfoque, como he indicado está realizado manualmente; y sobre la estructura de apariencia de barco.
No tienen ningún procesado, únicamente, comprimidas, y posterior recorte; desde el raw. ni siquiera corregido el balance de blancos.
ya sabes, la primera a f/9 y la segunda a f/2.8
Te interesa mas comparaciones; alguna prueba tengo hecha de dia; con diafragmas 2.8 -- 9 -- 22
Por cierto; que quieres decir con eso de que es un objetivo rapido?
Otra cosa, para los que ensalzan el objetivo, estoy empezando a conocerle; y mis primeras impresiones, respecto a color; pero sobretodo a distorsiones angulares; me esta desilusionando. Espero con mayor experiencia, descubirir que soy yo, y no el objetivo, el que no es bueno.

Hola, gracias por las fotos.

Con lo de objetivo rápido me refiero a que admite mayor apertura.

¿ Tienes alguna a 11 mm ?

Un saludo.
Francisco

Lo consideráis una buena compra? Porque a mí me está tirando para atrás el precio, pero... Quiero uno!

Alguien le ha hecho alguna foto a la Fontana di Trevi con ese ultraangular? Me quedé con las ganas cuando fui...

Iniciado por fna67

Hola, gracias por las fotos.

Con lo de objetivo rápido me refiero a que admite mayor apertura.

¿ Tienes alguna a 11 mm ?

Un saludo.
Francisco

Tengo bastantes a esa focal, pero no he encontrado ninguna nocturna.
Con lo que he salido a " afotar " y he realizado alguna, para que compares.
Pues las condiciones eran malas, dia nublado, con lluvia y agua-nieve, osea luz nada buena para esta fotografia. Pero en condiciones malas, es cuando puedes sacar conclusiones.
Espero que te sirva de algo.
(( Pido disculpas a todos, por acaparar el tema de esta manera. ))

Exposición manual;; 1/80 ;; f/2.8 ;; ISO 200 ;; 11mm. ;; wb automatico


Exposición manual;; 1/8 ;; f/9 ;; ISO 200 ;; 11mm ;; wb automatico

Iniciado por cañondelebro

Tengo bastantes a esa focal, pero no he encontrado ninguna nocturna.
Con lo que he salido a " afotar " y he realizado alguna, para que compares.
Pues las condiciones eran malas, dia nublado, con lluvia y agua-nieve, osea luz nada buena para esta fotografia. Pero en condiciones malas, es cuando puedes sacar conclusiones.
Espero que te sirva de algo.
(( Pido disculpas a todos, por acaparar el tema de esta manera. ))

Gracias!!!.
Finalmente ya lo tengo en mis manos
A ver si el Domingo puedo estrenarlo (que va a ser que sí).
Ya miraré de subir alguna foto.

Un saludo y gracias.
Francisco

Aprovecho el hilo ya que todos los que postean lo tienen y yo lo tendré de aquí a dos días....

UV normal o UV slim?

O es mejor el polarizador??

Dudas, dudas, dudas......

Yo tengo los dos, el UV y el Polarizador, el polarizador es un B+W slim, el UV es un Hoya PRO1Digital y no es slim, pero como hoya y tokina son la misma marca, o al menos del mismo grupo, el grosor del mismo no es lo suficientemente grueso como para viñetear, ademas te permite poner la tapa original del objetivo, cosa que el B+W no lo permite

aqui os dejo una nocturna, se me quemaron las luces, pero para ser una exposicion de 300 y pico segundos de noche....que colores por diosssss,jajaja, essoy enamorado,, ya subire mas que ahora es muy tarde

Lo tengo hace muy poco pero ya he tirado con él unas pocas de fotos, me encanta...

Esta a 5,6:





Y estas dos a 2,8 y muy poquita luz








Y sobre todo alucino con los cielos tan azules que saca:



Esta es la primera que tiré con él.

Iniciado por kull

aqui os dejo una nocturna, se me quemaron las luces, pero para ser una exposicion de 300 y pico segundos de noche....que colores por diosssss,jajaja, essoy enamorado,, ya subire mas que ahora es muy tarde

La verdad que me encanta esa foto, a pesar de que se te hayan quemado las luces, le da un efecto muy llamativo, que a mi personalmente me gusta, por supuesto habra a quien no le guste, pero a mi me parece que le da un toke atractivo a la imagen

Que ganas tengo de pedirme el mio.

Me encanta la 2ª foto morito.

Salu2

Iniciado por Pedrofan

Yo sinceramente no le veo rival. Entro en pixel peeper a ver fotos de otros objetivos como el canon 10-22 y no veo ni una foto sin ruido, oscura o media borrosa. Con el tokina haces un zoom al 100% y flipas y a parte los colores super cálidos que da son preciosos. En el canon las fotos son super tristonas y apagadas, no me preguntes el por qué pero es lo que veo en pixel peeper.. son deprimentes.
Yo casi diría que en apsc-c el profesional debería de elegir el tokina. Y el viajero el canon o el sigma. Sin darle más vueltas.

Eso es lo que yo llamaría un comentario imparcial, objetivo y nada tendencioso...

UltraHayata