
Hola quisiera tener un objetivo de optica fija y visión "normal" para el callejeo y la casa y estoy dudando debido a mi presupuesto entre estos dos cual me aconsejais y porque? gracias por vuestra respuesta y espero con atención...
El 35 f/2 es más luminoso, no pesa nada y al menos en la 30d es bastante decente. El 28 creo que es USM, el 35 no, aunque tampoco es malo enfocando. Valora a ver cual te interesa más. Yo soy un enamorado del 35 f/2.
Hola..Yo tengo el 28 y heprobado el 35 y te reomiendo este último...Por lo menos en las pruebas que hice me gustó más....
Slds
1Ds mark II + 5D mark II + 24 1.4L II, 35 f1.4L, 17-40L, 24-70 f2.8L
http://www.flickr.com/photos/etogh/ http://hectorguerra.deviantart.com/
Sigo con dudas. teneis alguno los dos?
y muchas gracias
por vuestras respuestas
No lo dudes, mejor el 35 2.0 y entre los dos 28 que hay mejor el 2.8 que el 1.8 y este ultimo es el unico de los tres que es USM
1Ds mark II + 5D mark II + 24 1.4L II, 35 f1.4L, 17-40L, 24-70 f2.8L
http://www.flickr.com/photos/etogh/ http://hectorguerra.deviantart.com/
otro que te dice: no lo dudes
En tu caso y si quieres una vision mas similar a "normal" tu objetivo es el 35mm. (ademas de ser mas luminoso y caro) porque es menos angular por lo que tiene menos distorsion y mejor definicion
cuenta que el 35mm con la 50D se te queda en un 56mm y el 28mm en un 45mm,por focal me quedaba con el 28 pero el 35 es mas luminoso...todo depende de lo que quieras hacer en ese momento y la luz que necesites
El Sigma 30 1.4 esta entre ambos en cuanto a focal, es más luminoso y si no recuerdo mal es HSM, ah y de presupuesto tb similar creo.
Ahora si quieres Canon pues nada.
Saludos
si fuera para mi.... la 35 2.0!!!
Marcadores