Tamron 17-50 2.8 versus Canon 24-70L 2.8

**DAVIDCA** · 19/02/09, 16:24:54

Hola a todos. Me preguntaba desde hace tiempo si para la 40D, merecería la pena cambiar del 17-50 al 24-70. Aparte de las distintas focales, me gustaría saber si realmente el Canon supera al Tamron en calidad óptica pura y dura y si por goleada o no por mucho y en qué focales. Todo ello con el fin de tener elementos de juicio para decidir si merece la pena para un usuario aficionado avanzado gastarse el pastizal.
Gracias a todos y un saludo.

**lucas.** · 19/02/09, 17:12:45

Hombre, de superarlo si que lo supera, pero no en tanto como en cuanto a precios, el Tamron te cubre una focal de 27-80 acta para la gran mayoría de tomas, tambien es mas manejable el otro vale tres veces mas,pesa un kilo y tendrías un 38-112mm.Saludos

**DAVIDCA** · 19/02/09, 17:17:49

Gracias por responder.

**Litus** · 19/02/09, 20:00:44

He tenido ambos y en APS no creo que merezca la pena el C24-70F2.8. Otro tema es el C17-55F2.8IS, desde mi punto de vista y porque he tenido ambos es muy bueno. Para la 40D es el mejor objetivo que puedes tener en ese rango, nitidez, luminosidad, IS y velocidad de enfoque.
El tamron esta muy bien en calidad-precio, pero el Canon vale lo que cuesta.

SAludos,

**H.G.** · 19/02/09, 20:57:36

Pues ese cambio lo hice yo en su momento y la mar de contento...

Slds

**DAVIDCA** · 19/02/09, 23:05:53

Iniciado por Litus

He tenido ambos y en APS no creo que merezca la pena el C24-70F2.8. Otro tema es el C17-55F2.8IS, desde mi punto de vista y porque he tenido ambos es muy bueno. Para la 40D es el mejor objetivo que puedes tener en ese rango, nitidez, luminosidad, IS y velocidad de enfoque.
El tamron esta muy bien en calidad-precio, pero el Canon vale lo que cuesta.

SAludos,

¿Y no hace notar mucho el viñeteo?

**fotorack** · 20/02/09, 22:55:48

Iniciado por DAVIDCA

¿Y no hace notar mucho el viñeteo?

Aqui lo tienes:

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 USM IS - Test Report / Review

**caniles** · 22/02/09, 09:33:17

Iniciado por DAVIDCA

Hola a todos. Me preguntaba desde hace tiempo si para la 40D, merecería la pena cambiar del 17-50 al 24-70. Aparte de las distintas focales, me gustaría saber si realmente el Canon supera al Tamron en calidad óptica pura y dura y si por goleada o no por mucho y en qué focales. Todo ello con el fin de tener elementos de juicio para decidir si merece la pena para un usuario aficionado avanzado gastarse el pastizal.
Gracias a todos y un saludo.

En su dia me plantee lo mismo que tu y a dia de hoy (ocho meses) la decision de comprar el 28-70 de canon creo que fu la acertada.