Calidad-precio

**maih** · 10/03/09, 19:06:17

Tengo una cuestión:
Os habeis compado el Tokina (10-17 o 11-16) por precio o por calidad??
Si dispusieras de los "lereles" suficientes para el Canon 10-22, lo compariais, o no corresponde el precio con la calidad???
salu2

**abablat** · 10/03/09, 19:55:00

Los tokis que mencionas son muy diferentes entre sí...

el 10-17 es un fisheye (ojo de pez) que te deformará la imagen; mientras que el 11-16 es un ultraangular, mucho más adecuado para arquitectura y paisajes

Depende de lo que estés buscando

**afrothepimp** · 10/03/09, 20:31:54

Iniciado por abablat

Los tokis que mencionas son muy diferentes entre sí...

el 10-17 es un fisheye (ojo de pez) que te deformará la imagen; mientras que el 11-16 es un ultraangular, mucho más adecuado para arquitectura y paisajes

Depende de lo que estés buscando

como dice el 10 17 fisheye es diferente y el canon tambien es muy buena lente pero sin duda iria a por el 11 16 por luminosidad y nitidez es una caña.