Tema: me quedare corto con el 17-40 estando acostumbrado al 12-24

Estoy a puntito de vender mi tokina 12-24 y sigma 24-70 para hacerme con un canon 17-40 pero me da miedo hechar de menos el rango ente 12 y 16mm. Que me decis? Alguien ha hecho un cambio similar?

pues eso solo depende de ti. echa un vistazo a los exif de tus ultimas "tropecientas " fotos y te saldra las focales que mas usas.

mi opinion personal...no lo haria.
a veces para fotografiar monumentos esos 12-14 te arreglan la foto.
hace muy poco he hecho un viaje "rural nacional" y he echado mucho de menos un angular de este tipo. tengo el 17-50 de tamron y no siempre es posible dar ese pasito para atras para fotografiar algunas cosas.
un saludo!

de hecho estoy muy contento con estos dos objetivos, pero el corte en 24mm es muy malo. Me obliga a cambiar mucho de objetivo. Esa es la unica razon del cambio

Buenas,
Yo tengo el 17-40 y ayer pedí un 12-24 a los chinos. Te quedarás corto. Yo estaba valorando si un 10... un 11... o un 12... pero el 17 es poco angular en muchas situaciones muy habituales. Elegí el 12-24 porque el rango de focal me parece cómodo para lo que hago (escalada, viajes y algo de interiores), si no habría ido por el 11-16, pero hubiese tenido que cambiar mucho de objetivo por lo contrario. De hecho pensaba en cambiar el 17-40 por el 24-105, por el IS, pero también pienso que el corte en 24 es algo incómodo para APS-C (una 40D). Eso sí, el 17-40 una joya en color, construcción, enfoque...
Como conlusión a mi consejo, no vendas el 12-24mm.

Saludos y suerte con esa decisión!

En mi opinión el tener un 10-22/11-16/12-24 junto con un 17-40/16-35 y un 24-70/24-105 es perfectamente compatible ya que se gana bastante versatilidad, una opción en vender el Sigma, comprar el 17-40 y ver como te las apañas junto con el Toki, si pasado un tiempo este último no lo utilizas mucho pues lo vendes.
Un saludo!

Iniciado por Encélado

En mi opinión el tener un 10-22/11-16/12-24 junto con un 17-40/16-35 y un 24-70/24-105 es perfectamente compatible ya que se gana bastante versatilidad, una opción en vender el Sigma, comprar el 17-40 y ver como te las apañas junto con el Toki, si pasado un tiempo este último no lo utilizas mucho pues lo vendes.
Un saludo!

ya, pero la pela es la pela y no da pa todo (a mi por lo menos)

Pues la manera de saber si te faltará angular sin tener que quedarte con el Toki y poderlo vender para sacar eurillos es, como ya te han comentado, mirar tus fotos y ver si tiras mucho de las focales que vas a renunciar, si la respuesta es afirmativa pues ya sabes que echarás de menos más angular, si por lo contrario de 12 a 16 no tiras apenas fotos, adelante con el 17-40.
Un saludo!

Sí, lo echarás de menos.

No se te quedará corto, se te quedará muyyyy largo.

Yo no lo he echado de menos por lo menos...Antes, todo angular se me quedaba corto, pero ahora con el 17 voy sobrao, es más, casi siempre disparo por encima de 20mm...Eso por lo menos me ha pasado a mi...

Slds

Iniciado por H.G.

Yo no lo he echado de menos por lo menos...Antes, todo angular se me quedaba corto, pero ahora con el 17 voy sobrao, es más, casi siempre disparo por encima de 20mm...Eso por lo menos me ha pasado a mi...

Slds

ya, pero la diferencia es que segun tu firma tienes una FF y yo no

Iniciado por janaritz

ya, pero la diferencia es que segun tu firma tienes una FF y yo no

Realmente es una APS-H con recorte 1.3, pero vamos, que 17mm son 22mm con los que yo iría "sobrao" para muchas fotos.