Tema: Canon 17-55mm f/2.8 IS USM Vs Canon 24-70mm f/2.8L USM EF

Iniciado por Homero1810

Alguien podria orientarme sobre estos dos angulares?. Quiero ampliar mi abanico para retratos y dudo entre esos dos. Me han dicho que el primero es un L camuflado, jeje. Gracias

Para una 50D yo te aconsejo el 17-55 por su ligereza, estbilizador y extraordinaria calidad óptica (en APSC tanta o más que el 24-70, no tienes más que ver las reviews sobre esta joya). Lástima que sea EF-S y la construcción no sellada.

Si tienes una 5D o 5D-Mk-II de cabeza al 24-70. Que pesa...

Saludos.

El 17-55 tampoco es una pluma que digamos

En este hilo hay mucha información que te ayudará a decidirte, pero resumiendo un poco...

- El 17-55 es quizás el que tiene mejor calidad ópitca.
- El estabilizador es un valor añadido.
- La construcción del objetivo es algo justa.
- El 24-70 es un L de verdad, con todo lo que eso conlleva (sellado, construcción, etc).
- El 24-70 te sirve para sensor de 35mm, el 17-55 NO.

Y otra cosa que nadie ha comentado... el 17-55 tiene un autofocus instantáneo sin más, es tremendamente rápido. Sin haber probado el 24-70, dudo que este ultimo lo supere...

Un saludo

Yo tengo el 17-55 y te puedo decir que tiene una calidad brutal. Vengo de un 17-85mm y de un 50mm 1.8 y cada vez que uso el 17-55mm alucino en la calidad que consigo hasta en los detalles más nimios.

En cuanto al cuidado, yo le tengo puesto un UV y procuro limpiarlo después de cada salida. Es una pena que no esté sellado por lo que vale pero, ya te digo, cuando ves las fotos que hace...

El 17-55mm es más voluminoso comparado con el 17-85mm pero cuirosamente no he notado un incremento de peso proporcional. El parasol también es muy grande debido a su diámetro de objetivo.

Un saludo.

Para Aps me gusta más el 17-55, aunque si es para retratos con el 85F1.8 o el 50F1.4, es de lo mejorcito que puedes tener a un precio razonable.

Salu2

Hasta hace poco disponia nada más del EF 24-70, una auténtica pasada, aunque muy pesado y frágil, ya que cualquier mal golpe lo puede dejar para la revisión. Compré el 17-55 en un chollo y la verdad es que me sorprendió gratamene su calidad de enfoque, así como su nitidez. Otra cosa distinta es la c onstrucción exterior que es bastanta más tosca, el estilo de las lentes EFS. En terminos genrales es una pasada. Es equivalente a un 28-80 en FF, por lo que en rango es muy similar al otro en FF. Te recomiendo para una APC-S el 17-55, es escandalosamente bueno para una XXD.

SALUD