Tema: Tokina 11-16mm o Tokina 12-24mm ??

El 11-16 sin ninguna duda

Iniciado por Stratocasterman

El 11-16 sin ninguna duda

Has podido comparar uno y otro ???

El 11-16 tiene la ventaja de ser más luminoso, pero el rango focal es algo más limitado. Yo veo más versátil el 12-24. ¿Has valorado el Sigma 10-20?

Un saludo.

he tenido el 12-24 y ahora tengo el 11-16 y para el tipo de foto que hago me va mejor, ademas de que da mejor calidad (ver review en photozone.de)
Interiores de edificios, templos, calles estrechas tipo barrio chino de BCN...son su especialidad, aunque realmente su 2.8 es para que en igualdad de condiciones de luz que un f/4 puedas utilizar una mayor velocidad y evitar la trepitación. (normalmente el 2.8 se utiliza para fotos creativas de desenfoque selectivo)
Es verdad que deforma lineas verticales, pero cuando le pillas el truquillo sabes como controlarlo. Por otro lado, cuando te acostumbras a ver el mundo a traves de sus 11mm...no quieres otra cosa.
Yo lo complemento con el pISa, y forman una pareja ideal...de hecho solo tengo estos 2 objetivos.
Un saludo

Me interesa el tema. Supongo que para complementar mi 17-85 mejor el 12-24 no? Como en el rango 17-24 no es excepcional el 17-85...

Ahora el tema está, el "nuevo" el viejo? Qué mejoras ofrace el 12-24 II? Vale la pena?

Yo he tenido la suerte de poder probar tanto uno como otro y al final me he decidido por el 11-16. ¿¿Las razones??
Ultraangular (por lo que el poco rango focal no me preocupaba lo más mínimo). Es más, casi no lo muevo de los 11mm (para eso me he comprado un ultraangular. A partir de 17mm ya estoy más que cubierto por lo que me interesaba sobre todo descubrir los "mundos ocultos" a los que no llegaba ni por asomo mi 17mm. Por lo tanto el hecho de bajar hasta los 11 mm me llamaba muy mucho la atención.
Otra de las razones, para qué negarlo, son los post y reviews del toki 116 que he leído. Cuando tanta gente habla bien de ese objetivo por algo será.
La tercera aunque dándole menor importancia tal vez es el f2.8. En interiores puede marcar la dierencia.
De todos modos, seguro que el toki 124 será tan bueno como este. Posiblemente menos nítido (según las reviews) pero bastante más económico.
Yo me decidí por el 116 y todavía estoy flipando con la de edificios que caben en mis fotos...
lo malo de los ultraangulares es que enganchan (ya me lo decía mi amigo Alonne con toda la razón del mundo) y ya empiezo a ver las cosas en 11 mm, jejejejje
Mañana le voy a dar un buen tute por cierto en una nocturna que tenemos en Córdoba. A ver si se anima alguien...

Buenas,
Yo compré el 1224 hace alrededor de un mes y estoy contento, pero...
Quiero decir, utilizo el 24-105 y es cierto que en nitidez no hay color. En este tema supongo que andará mejor el 1116. A lo mejor no he aprendido a exprimirlo del todo...
De todas formas sí que hay que decir que los colores son magníficos y que a 24 deforma mucho más el "L" en mi 40D. La versatilidad que ofrece también es muy buena.

Saludos

Tuve casi un año el 124, y lo vendí para comprar el 116. Señores... no tengo palabras para describir el 116, uno lee y lee las reviews y luego cuando lo usa, todo aquello queda corto. Es increíble.

No tengo quejas con el 124, pero son lentes en otro nivel.

El 116 es un keeper, incluso si miran los charts de MTF, define mejor que un 24-70L -lente del que he tenido una buena copia por bastante tiempo-, pero al ver la definición del Tokina me he quedado absorto, y sostengo en experiencia lo que se lee de los MTFs. Además tiene una reproducción de color mucho más vívida respecto al 124, sin caer en los colores cálidos propios de los lentes canon que no me gustan (colores que peno con mi 50 ƒ1.4USM)

HOla,

yo me compré en ebay hace 10 dias el 11-16 por 470€, y desde entonces todavía no lo he quitado de la cámara. Además no se que le pasa que solo puedo sacar fotos a 11mm

salu2

Hola,yo tengo el tamron 17-50. Cual me recomendariais 11-16 o 12-24 ? saludos.

Creo que, si lo que buscas es ultraangular con gran luminosidad el 11-16 es más adecuado, pero si lo que buscas es algo mas versatil y que tenga mayor focal aunque pierdas luminosidad, el 12-24 esta muy bien, la nitidez es bastante buena y el precio no es desorbitado

Lo que siempre quise saber sobre el tokina 12-24 y nunca me atreví a preguntar.
Despues de las buenas criticas, estoy mas decidido a hacerme con uno.
Saludos,