Mostrando resultados del 1 al 7 de 7

Tema: Alguien probo el 22 55 F 4- 5,6 Ultrasónico?

  1. #1
    nicopic está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    mar 2009
    Ubicación
    Córdoba Capiiitaal
    Mensajes
    38

    Predeterminado Alguien probo el 22 55 F 4- 5,6 Ultrasónico?


    Hola Gente.
    TEngo una duda.. hago sociales tengo un 28-105 y estoy necestiando un angular..
    Por cuestiones de presupuesto, no puedo irme a lo que deberia, asi que tneog 2 posibilidades o un pisa EF-S 18 55 baratola... (aunque aca en argentina no estan tan baratolas)
    o un desonocido 22 55 EF bastante poco luminoso, pero Ultrasónico, y que lo poco que lei, es q anda bastante bien.
    Alguien lo tiene o lo probo? yo ni sabia q existia.

    Espeor su respuesta!

    Exitos!

  2. #2
    nicopic está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    mar 2009
    Ubicación
    Córdoba Capiiitaal
    Mensajes
    38

    Predeterminado

    Lo que si, pierdo algunos graditos.... Pero bueno.. valdrá la pena?

  3. #3
    Avatar de jordicat555
    jordicat555 está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    may 2007
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    691

    Predeterminado

    el 22-55 es un buen sustituto del 18-55, en calidad va a la par, y un poco menos de angular pero tiene otras ventajas, motor usm mas rapido y silencioso, y sobre todo que es full frame y vale para todas las canon

  4. #4
    nicopic está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    mar 2009
    Ubicación
    Córdoba Capiiitaal
    Mensajes
    38

    Predeterminado

    Cita Iniciado por jordicat555 Ver Mensaje
    el 22-55 es un buen sustituto del 18-55, en calidad va a la par, y un poco menos de angular pero tiene otras ventajas, motor usm mas rapido y silencioso, y sobre todo que es full frame y vale para todas las canon
    Entonces la calidad de la imagen es mas o menos la misma que el pisa?

  5. #5
    Avatar de jordicat555
    jordicat555 está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    may 2007
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    691

    Predeterminado

    mas o menos, no tengo comparativas pero por hay van los tiros, quizas con el 22 tengas un pelin menos de viñeto ya que se aprovecha mejor la zona central buena del objetivo, y como mucho algo de nitidez, pero no mucha mas.

  6. #6
    nicopic está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    mar 2009
    Ubicación
    Córdoba Capiiitaal
    Mensajes
    38

    Predeterminado

    Pucha.. me queda la intriga entonces.
    Digamos q esta al mismo precio que el pisa.
    Lo que si, me serviria si en algun futuro (lejano) me voy hacia full frame.
    Pero si en calidad de imagen estamos en la misma....

  7. #7
    Avatar de Julio Rubio
    Julio Rubio está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    1.466

    Predeterminado

    Lo tuve y no me gusto nada, la calidad es muy similar al pisa, estirate un poquito más y te vas a por el Canon 30-35 USM. saludos
    Canon 60D, Tokina 12-24, Canon 15-85 IS, Tamron 70-300 VC, Tamron 90 mm Macro, Olympus Pen E-PL1+ 14-42

    http://www.flickr.com/photos/jrubioj54/
    http://www.canonistas.com/galerias/s...me=julio-rubio

Temas Similares

  1. Respuestas: 13
    Último mensaje: 30/04/10, 18:54:39
  2. ***Vendido*** vendidos Canon 100-300mm USM + Duplicador 2x 1.4x
    Por jordicat555 en foro Finalizadas
    Respuestas: 24
    Último mensaje: 09/12/09, 18:11:13
  3. alguien probo este duplicador de diapositivas?
    Por chusico en foro Ópticos
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 27/05/08, 23:24:57
  4. ef 75-300 ultrasónico II vs ef 75-300 III
    Por nyutur en foro Opticas en General
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 18/10/06, 15:21:12

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •