Mostrando resultados del 1 al 5 de 5

Tema: ¿Tamron 17-50 para BBC?

  1. #1
    Avatar de Orsajo
    Orsajo está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    feb 2008
    Ubicación
    Berja (Almería)
    Mensajes
    886

    Predeterminado ¿Tamron 17-50 para BBC?


    ¿Es bueno este objetivo para bodas, bautizos y comuniones?.

    ¿Tiene mucho que envidiar al 17-50 L?, ¿y al 24-105?, aparte de la longitud focal claro.

    Me refiero a calidad de imagen. ¿Alguien lo ha usado para BBC?.

    Gracias

  2. #2
    Turb está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    ago 2005
    Mensajes
    682

    Predeterminado

    Es un objetivo excelente y perfectamente utilizable para esa función.

    La pega que tiene frente al 17-40L o al 24-105L es la velocidad de enfoque, ya que no es USM, pero al ser su máxima apertura mayor, te permitirá enfocar mejor en zonas oscuras (aunque esto si llevas flash con emisión de luz de enfoque no lo vas a notar).

  3. #3
    Avatar de Tower
    Tower está desconectado Nuevo
    Fecha de Ingreso
    dic 2008
    Ubicación
    A Coruña
    Mensajes
    27

    Predeterminado

    En interiores es muy bueno (ese 2.8 se nota), pero si utilitas el flash no lo vas a notar (como dice el compañero Turb).
    Si lo escojes no te defraudara.

  4. #4
    Avatar de Orsajo
    Orsajo está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    feb 2008
    Ubicación
    Berja (Almería)
    Mensajes
    886

    Predeterminado

    ¿conoceis a alguien que lo haya utilizado en bodas o eventos por el estilo?.

    Lo digo porque en las bodas que he visto yo solo había 24-70 o 24-105.

    ¿Daria la misma calidad de imagen que el 24-105?

  5. #5
    camarav está desconectado Asiduo
    Fecha de Ingreso
    oct 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    75

    Predeterminado

    La misma calidad no la da, son objetivos diferentes. El Tamron tiene menos distorsión en sus extremos y viñetea algo menos, por contra el Canon da unos colores y unos contrastes preciosos en comparación, la construcción está a años luz del otro, enfoca más rapido y mejor...

    En cualquier caso para una Aps-c yo no me lo pensaría, el rango focal del Tamron tiene más sentido en tu cámara.

    Imagino que en las bodas de las que hablas habras visto tanto 24-xx por estar montados en cámaras FF.

Temas Similares

  1. Respuestas: 3
    Último mensaje: 25/01/10, 20:12:50
  2. Respuestas: 4
    Último mensaje: 06/03/09, 11:48:39
  3. Tamron 80-210 ¿Sirve para la 40D?
    Por BULLIT2 en foro 40D
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 14/04/08, 08:33:25
  4. Tamron 17-50 2.8 para FF?
    Por j.mellat en foro Angulares
    Respuestas: 18
    Último mensaje: 24/03/08, 16:05:30
  5. Filtros para el Tamron 17-50
    Por waterparties en foro Ópticos
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 15/09/07, 22:02:44

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •