Tema: Tanrom 17-50mm 2.8 o Sigma 18-50mm 2.8

Hola,

Mi Sigma 18-50 sufrió un accidente fatal hace unas semanas (se me cayó y se partio en dos...) y estoy viendo un reemplazo, he visto fotos espectaculares del Tanrom 17-50 y me inclino por él, a pesar de que el Sigma me tenía bastante satisfecho.

¿Qué me aconsejan?

Saludos,

Iron

17-50 de cabeza. Es increíble.

Si el sigma te tenia contento y satisfecho, por que no continuar con lo que ya conoces??

Saludos.

Yo probaría el 17-50. Así de paso puedes comparar. Y si no te terminara de convencer, lo vendes rápido y ya está, no?

Segun he leido sobre el 17-50, es la caña, hay quien lo compara con el 17-40L f4 de Canon (aqui)
Yo estoy intentando vender mi 28-300 para pillarme el 17-50, si hay alguien interesad@??
Lo dicho, no he probado el Sigma, pero yo me inclinaria por el Tamron

Yo tengo el Tanrom y te aseguro que es de lo mejor en relación calidad-precio, no te arrepentiras.

Yo te comento lo que puse en otro Post ayer:

Te puedo decir que compre el Tamron hace unos meses y estoy contentisimo, hace 2 semanas hice un viaje a Roma y ese 2.8 en el interior de las iglesias (que en Roma hay unas cuantas) fue de maravilla.
Por otra parte te digo que el canon no lo probe por ello no se decirte.
Pero si escojes el Tamron no te defaudara.

Un saludo.

Gracias por los consejos, voy a ver como me puedo conseguir el Tanrom.